Ухвала суду № 97180705, 21.05.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5202/20

Номер провадження 2/404/1471/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.05.2011 року в загальній сумі 321998,81 грн., яка станом на 30.06.2020 року яка складається з: заборгованість за тілом кредита в сумі 1980,22 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 315501,75 грн. та пеня в сумі 4516,84 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви (а.с.67).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2020 року позивачем подано заяву (вх. № 35525 від 26.10.2020 року), якою усунуто недоліки позовної заяви (а.с.68-69).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.70).

Через канцелярію суду позивачем подано позовну заяву (вх. № 8866 від 04.03.2021 року) про зменшення розміру позовних вимог, а саме стягнути ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.05.2011 року в загальній сумі 6356,21 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредита в сумі 1980,22 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 458,48 грн., заборгованості з пені в сумі 3926,51 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.54).

Відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с.74, 95), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Розглянуши зяаву про зменшення розміру позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру.

Згідно частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог до початку розгляду справи по суті, враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 8866 від 04.03.2021 року, а.с. 79) про зменшення розміру позовних вимог.

В подальшому розглядати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості з урахуванням заяви (вх. № 8866 від 04.03.2021 року) про зменшення позовних вимог.

Судове засідання відкласти до 08 липня 2021 року до 09 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 26.05.2021 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка