Ухвала суду № 97180552, 26.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 травня 2021 року № 520/5609/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) Андрусь Павла Андрійовича (м. Харків, м. Захисників України, 7/8), третя особа – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) Андрусь Павла Андрійовича (м. Харків, м. Захисників України, 7/8), третя особа – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) про визнання протиправними та скасування постанов – закрито на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.

25.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача, в кій він просив постановити ухвалу про повернення ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1816 грн., у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного.

За правилами ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як убачається з матеріалів справи, за подачу адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн. за квитанцією №23878 від 12.04.2021.

Таким чином, позивачу підлягає до повернення сплачений судовий збір у розмірі 1816 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при поданні позову судовий збір за квитанцією №23878 від 12.04.2021 у розмірі 1816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Оригінал квитанції №23878 від 12.04.2021 на суму 1816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) повернути позивачу. Належним чином завірену копію вказаної квитанції долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко