Ухвала суду № 97179592, 26.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 травня 2021 року Справа № 480/1325/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3022 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позов ОСОБА_1 до Військової частини 3022 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 3022 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я в період з 2014-2018 роки. Зобов`язано Військову частину 3022 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, встановленої ч. 4 ст. 10-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, за 2014-2018 рік, за 38 днів, в сумі 12564,75 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2021 виправлено описку, допущену в передостанньому абзаці 26.04.2021 мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду та виправлено описку, допущену в 4 абзаці 26.04.2021 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.05.2021 про виправлення описки у судовому рішенні, судом невірно зазначений номер справи та дата прийняття рішення, а саме: "09.12.2020 по справі №480/6074/20", тоді як правильним є "26.04.2021 по справі №480/1325/21".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.05.2021, а саме замість помилково зазначеного номеру справи та дати прийняття рішення - "09.12.2020 по справі №480/6074/20" зазначити вірну дату та номер справи - "26.04.2021 по справі №480/1325/21".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.05.2021 по справі №480/1325/21, та замість помилково зазначеного номеру справи та дати прийняття рішення - "09.12.2020 по справі №480/6074/20" зазначити вірну дату та номер справи - "26.04.2021 по справі №480/1325/21".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2021.

Суддя С.М. Гелета