Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/3106/21
Провадження № 1-кс/202/2763/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.
за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.
слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тооде Д.О.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тооде Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сиротою І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тооде Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сиротою І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, 25.05.2021 близько 10 годин 30 хвилин на території підприємства ТОВ «Екоресурс» за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська 29-А, під час здійснення вантажних робіт з вигрузки гранітних плит з металевого контейнеру, краном КТА-25, один із співробітників вказаного підприємства отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.
25.05.2021 слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021040000000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що виїздом на місце події встановлено особу померлого - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також в результаті виїзду слідчо-оперативної групи у металевому контейнері напівпричепі марки NOOTEBOOM CT-26-01 д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований на території підприємства ТОВ «Екоресурс» виявлено труп ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями в частині грудної клітини. Вказаний причіп приєднаний до тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_2 та розташований біля зони вигрузки матеріалів. Крім того, біля вказаного причепу розташований вантажний автомобіль Kamaz з встановленим на ньому краном «СИЛАЧ КТА-25» д.н.з. НОМЕР_3 , який за допомогою робочої частини крана прикріплений до вантажу, який знаходиться у металевому контейнері напівпричепі д.н.з. НОМЕР_1 .
На місці події свідок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що 24.05.2021 о 16:30 год. приїхав на вантажному автомобілі тягачі Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки NOOTEBOOM CT-26-01 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою вигризки товару. Після чого 25.05.2021 о 08:00 год. робітники підприємства почали вигружати товар з контейнера. В цей час свідок знаходився в кабіні автомобіля. Через деякий час побачив, що біля його авто бігають робітники, після чого свідок підійшов до контейнеру та побачив, що в контейнері причепу труп невідомого чоловіка, якого притиснуло плитою.
25.05.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем розташування ТОВ «Екоресурс» в ході якого було виявлено та вилучено договір про надання послуг з ведення кадрового обліку №12 від 02.01.2019 на 8-ми аркушах з додатками, три аркуша з чорновими записами, тягач вантажний Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_2 , напівпричіп марки NOOTEBOOM CT-26-01 д.н.з. НОМЕР_1 , Kamaz з встановленим на ньому краном «СИЛАЧ КТА-25» д.н.з. НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу тягач Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Напівпричіп марки NOOTEBOOM CT-26-01 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Інформація про власника Kamaz з встановленим на ньому краном «СИЛАЧ КТА-25» д.н.з. НОМЕР_3 відсутня. Власниками ТОВ ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ - 33906346 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Власники вказаного майна не відноситься до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України.
Ураховуючи вищенаведене, з огляду на сформовану судову практику, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку території ТОВ «Екоресурс» за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська 29-А, з метою виявлення предметів, які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів до кримінального провадження.
Проведення слідчим обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем вчинення злочину до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування майна, зокрема можливих речових доказів, які особа може зберігати за місцем мешкання, адже зволікання з обшуком могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які мають значення речових доказів.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З огляду на те, що у ході обшуку було виявлено предмети, що мають суттєве доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування, слідчим було досягнуто мету, заради якої може бути дозволено проведення обшуку, а враховуючи невідкладність ситуації, останнім було дотримано вимоги кримінального процесуального законодавства, які дозволяють проникнення без попереднього дозволу слідчого судді на проведення обшуку.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 233, 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тооде Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сиротою І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Тооде Д.О. дозвіл на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та господарчих споруд, які знаходяться на території даного підприємства (житлового будинку, сараю, гаражу, літньої кухні, горища, тощо), за місцем розташування ТОВ ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ - 33906346, з метою виявлення та вилучення договору про надання послуг з ведення кадрового обліку №12 від 02.01.2019 на 8-ми аркушах з додатками, трьох аркушів з чорновими записами, тягача вантажного Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_2 , напівпричепа марки NOOTEBOOM CT-26-01 д.н.з. НОМЕР_1 , Kamaz з встановленим на ньому краном «СИЛАЧ КТА-25» д.н.з. НОМЕР_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.О. Кухтін
Судове рішення № 97178694, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3106/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: