Ухвала суду № 97178553, 25.05.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5033/21

провадження 2/201/2433/2021

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 травня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Перспектива Інвестмент», ТОВ «КК «Перспектива» та Виконавчого комітету ДМР, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Є.В. та ОСББ «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. 6, 7, 9 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем з урахуванням його позовних вимог не в повному обсязі було сплачено судовий збір враховуючи позовні вимоги, а саме: визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу, а саме: відповідно до квитанції долученої до матеріалів справи судовий збір сплачено в сумі 454 грн. 00 коп., а тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 3 178 грн. 00 коп. (4*908грн.=3 632 грн.) відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

?позивачем до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію, для відповідача та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Перспектива» та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бельведер Шаумяна, 10» про визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу – залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів, усунути недоліки з додержанням вимог п. 6, 7, 9 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -