
Справа № 420/4965/20
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме:
визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу №Ф-2010-51У від 09.08.2019 року;
визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу №Ф-2010-51У від 10.02.2020 року;
стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набрало законної сили.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що абз. 4 рішення від 26 жовтня 2020 року невірно зазначено назву особи з якої слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір, а саме «з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області» замість правильної «з Головного управління ДПС у Миколаївській області».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абз. 4 резолютивніої частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року в адміністративній справі №420/4965/20 та зазначити вірну назву особи з якої слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір, а саме «з Головного управління ДПС у Миколаївській області».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 278 КАС України.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 97177693, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4965/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: