
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
26 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1414/21
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Борзаниці С.В.
при секретарі судового засідання Печегіної Є.Є.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі також - відповідач, ГУНП в Луганській області), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Луганській області щодо невиплати позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2021 рік у кількості 14 діб;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Луганській області здійснити розрахунок та виплату позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2021 рік у кількості 14 діб;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області здійснити розрахунок та виплату середнього заробітку на користь ОСОБА_1 , за час затримки розрахунку із виплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2021 рік у кількості 14 діб за період часу з 27 лютого 2021 року до моменту здійснення повного розрахунку, на підставі статті 116 та частини 1 статті 117 КЗпПУ;
- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Луганській області на користь позивача ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у сумі 1 200 000,00 грн.
У судове засідання позивач повторно не прибула, не надавши при цьому будь-яких клопотань та не повідомивши причини неявки, будучи повідомленою про час, дату та місце розгляду справи належним чином (арк. спр. 32, 67).
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника ГУНП в Луганській області (арк. спр. 66, 68).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 після усунення недоліків позовної заяви прийнято справу до провадження справу та відкрито провадження у справі, визначено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2021 (арк. спр. 27-28).
05.05.2021 позивач у підготовче засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином (арк. спр. 32).
Ухвалою суду від 05.05.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 26.05.2021 (арк. спр. 63).
З матеріалів справи вбачається, що позивач повторно не прибула у підготовче засідання 05.05.2021 та у судове засідання 26.05.2021 без поважних причин, не надавши при цьому будь-яких клопотань та не повідомивши причини неявки.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 КАС України, зважаючи на відсутність у матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи за її відсутності.
Керуючись статтями 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 97177214, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1414/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: