Ухвала суду № 971768, 14.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.07р.

Справа № 5-566

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк" (13527 м. Кіро-воград вул. Аерофлотська,15 код ЄДРПОУ 03117292)

до Державного відкритого акціонерного товариства шахти "Павлоградська"(51400 м. Павлоград вул. Леніна, 76 код ЄДРПОУ 00178353)

про стягнення 143 171 грн. 49 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : Лебедєва О.М.- юрист дов. від 28.12.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу - наказу суду від 13.02.03р. № 5/566 таким, що не підлягає виконанню в зв'язку з по-рушенням справи про його банкрутство відповідно до ухвали суду від 11.01.05р. № Б26/7/05 та затвердження вимог кредиторів ухвалою суду від 31.07.06р. № Б26/7/05.

Приймаючи до уваги, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.03р. № 5/566 з відповідача на користь позивача було стягнуто 114 887 грн. 32 коп. інфляційних втрат і 3% річних; 1 148 грн. 87 коп. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 27.03.03р. Павлог-радським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського місько-го управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання судового рішення.

11.01.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушено прова-дження у справі про банкрутство відповідача № Б26/7/05.

24.09.05р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 181 було надруковано оголошення про порушення справи № Б26/7/05.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 2343-ХІІ від 14.05.92р. (далі Закон) конкурсні креди-тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрут-ство протягом 30 днів від дня публікації в офіційному друкованому органі оголо-шення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Дані вимоги не були заявлені і згідно ст. 14 Закону вони вважаються погаше-ними.

Відповідно зі ст.117 ГПК України у разі, якщо у боржника обов'язок відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, зокрема з інших причин, визначених законодавством, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду від 13.02.03р. № 5/566 таким, що не під-лягає виконанню.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 14.08.10 року.

Суддя

С.Л. Шевченко