Ухвала суду № 97176772, 26.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 травня 2021 року Справа № 280/8680/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, просп. Б. Хмельницького, 68-А)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/8680/20 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо виплати ОСОБА_1 суми разової грошової допомоги за 2020 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій, в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`ять мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення. Тобто, фактично вказаний документ є заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі (ст. 282 КАС України).

01.04.2021 від позивача надійшла заява (вх. №18932), в якій він просить суд залишити без розгляду та повернути адміністративний позов про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, застосовуючи аналогію закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити адміністративний позов про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду – задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко