
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
25 травня 2021 року Справа № 280/3440/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Запорізького центр з надання безоплатної вторинної допомоги
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького центр з надання безоплатної вторинної допомоги (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача;
зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 право отримати безоплатну вторинну правову допомоги на підставі того, що справа №2020-092720 є закінченою;
- стягнути з відповідача майнову шкоду в сумі 72 000,00 грн, яку позивач зазнала через неправомірні дії відповідача стосовно ненадання безоплатної правової допомоги про право отримання вторинної допомоги у грудні 2019 року;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28 квітня 2021 року судом направлено на адресу позивача, яка отримана 06 травня 2021 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 25 травня 2021 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28 квітня 2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького центр з надання безоплатної вторинної допомоги про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено та підписано 25 травня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 97176746, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3440/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: