Ухвала суду № 97176740, 24.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2021 року Справа № 280/5669/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 15.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання 15.10.2020. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву. Також зазначеною ухвалою суду відповідачу роз`яснено, що у випадку неподання ним відзиву проти позову, справа буде розглянута за наявними документами.

Ухвалою суду від 15.10.2020 за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 16.11.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2020 розгляд справи було відкладено на 14.12.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 розгляд справи було відкладено на 19.01.2021.

Ухвалою суду від 19.01.2021 розгляд справи було відкладено на 18.02.2021.

Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 22.03.2021.

Ухвалою суду від 22.03.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду 22.03.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 21.04.2021.

Ухвалою суду від 21.04.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.04.2021 було відкладено розгляд справи на 24.05.2021.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України)судове засідання проведено у письмовому провадженні.

В матеріалах справи містить клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із оскарженням у судовому порядку податкових повідомлень-рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з відповідача податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 83430,39 грн., який виник у зв`язку із прийняттям контролюючим органом податкових повідомлень – рішень від 13.06.2018 №0014549-4902-0830, №0014550-4902-0830 та від 25.04.2019 №0011055-4907-0830 №0011056-4907-0830.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №280/2300/21 відкрито провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2019 № 0011057-4907-0830, № 0011055-4907-0830, №0011057-4907-0830.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/2300/21, в якій оскаржується правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень – рішень від 25.04.2019 № 0011057-4907-0830, № 0011055-4907-0830, №0011057-4907-0830.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5669/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/2300/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя А.В. Сіпака