ВИРОК
іменем України
11 травня 2010 року Справа № 1-65 / 10
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.,
при секретарі Бортнюк Л.М.,
з участю прокурора Шахова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку жовтня місяця 2009 року в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору верхівки наркомісної рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс висушений, масою 48,42 гр., незаконно зберігав до 02 лютого 2010 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на початку жовтня місяця 2009 року в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області він зірвав напівсухі верхівки дикоростучої рослини коноплі, які поклав у два поліетиленові пакети і приніс до себе додому, щоб спробувати їх покурити. Дома він поклав пакети з коноплею у верхню шухляду шафи для книжок в зальній кімнаті свого житлового будинку. З двох пластикових пляшок він зробив саморобний пристрій для куріння, через який один раз трохи покурив коноплі, але йому не сподобалось, тому більше він її не курив, а саморобний пристрій поклав у тій самій кімнаті на підлозі за декоративною меблевою стінкою. Згодом він забув про принесену ним коноплю та про саморобний пристрій для куріння. 02 лютого 2010 року працівники міліції в ході санкціонованого обшуку виявили та вилучили у нього коноплю та саморобний пристрій для куріння коноплі. Зауважень до проведення обшуку не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. Наркотичні засоби він не вживає. У скоєному злочині щиро кається.
Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.
Так, згідно письмових матеріалів справи :
- протоколу обшуку від 02.02.2010 року (л/с 8) в зальній кімнаті житлового будинку ОСОБА_1 було виявлено : у верхній шухляді шафи для книжок два поліетиленових прозорих пакетів із рослинною речовиною зеленого кольору з пряним запахом, на підлозі за декоративною меблевою стінкою саморобний пристрій для куріння у вигляді двох поліетиленових пляшок, перерізаних навпіл;
- висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 17-19) надана на дослідження суха подрібнена рослинна речовина буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, загальною масою 48,42 гр.
Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як на початку жовтня місяця 2009 року в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору верхівки наркомісної рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс висушений, масою 48,42 гр., незаконно зберігав до 02 лютого 2010 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та посередню характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, його першу судимість та наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 469 грн. 20 коп. (розрахунок - л/с 16).
Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини із залишками екстракту канабісу, упаковані в паперовий пакет (л/с 22) - знищити.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України на один рік обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 469 грн. 20 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).
Речові докази : наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини із залишками екстракту канабісу, упаковані в паперовий пакет - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Г.А.Посунько
Судове рішення № 9717610, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-65/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: