Рішення № 97174647, 20.05.2021, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
926/1391/21
Номер документу
97174647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1391/21

За позовом Приватного підприємства “РІГА”, м. Львів

до Мамаївської сільської ради, с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості – 97456,09 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання – Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився.

Обставини справи: Приватне підприємство “РІГА” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Мамаївської сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Мамаївської сільської ради, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на виконання робіт (надання послуг) щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області № 181102 ГО від 14.12.2018 у розмірі 115585,85 грн, з яких 86384,23 грн основного боргу, 18129,76 грн пені, 3919,25 грн 3% річних та 7152,61 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт (надання послуг) щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, укладеного між сторонами, в частині несплати виконаних на його користь робіт.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.04.2021.

26 квітня 2021 через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1679), в якому відповідач позов визнає на суму 97456,09 грн, крім нарахування пені в розмірі 18129,76 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 зменшено розмір позовних вимог до загальної суми у розмірі 97456,09 грн, з яких 86384,23 грн основної заборгованості, 3919,25 грн 3% річних, 7152,61 грн інфляційних втрат та замінено неналежного відповідача – Мамаївську сільську об`єднану територіальну громаду Чернівецького району Чернівецької області в особі Мамаївської сільської ради на належного відповідача – Мамаївську сільську раду.

Цією ж ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. “20” травня 2021 року.

На день розгляду справи по суті, 20.05.2021, представники сторін у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає проведенню судового засідання, оскільки ними подано заяви про розгляд справи без їх участі за вх. №№ 1880 та 1884.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, судом встановлено наступне.

14 грудня 2018 року між Мамаївською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, як замовником, та Приватним підприємством «РІГА», як виконавцем, укладено договір за №181102 ГО на виконання робіт (надання послуг) щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території є. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області (надалі - Договір).

Згідно з умовами Договору, замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт (надання послуг) щодо розроблення технічної документації з проведення нормативної грошової оцінки земель у межах території с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна вартість робіт за цим Договором становить 86384,23 грн.

Загальна вартість робіт визначається згідно з протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт (послуг) (додаток 3), що складається на підставі погодженого сторонами кошторису на виконання робіт (послуг).

Згідно з п. 2.2. Договору оплата робіт здійснюється поетапно на підставі оформлених належним чином актів здавання-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.3. Договору остаточна оплата вартості науково-технічної продукції здійснюється замовником протягом 5-ти банківських днів з дня одержання акта здавання-приймання виконаних робіт.

Згідно з пунктами 3.2., 3.3. Договору замовник протягом 5-ти банківських днів з дня одержання технічного звіту зобов`язаний підписати та направити виконавцеві акт або мотивовану відмову від приймання робіт. У разі мотивованої відмови замовника сторонами складається двосторонній акт з переліком необхідних доробок та термінів їх виконання.

У п. 10.1. Договору зазначено, що він набирає чинності з моменту його підписання (тобто 14.12.2018 року) і діє до 31.12.2018 року або до повного виконання робіт.

Додатковою угодою від 18.01.2019 року №1 щодо внесення змін до Договору №181102 ГО від 14.12.2018 року, сторонами узгоджено нову редакцію п.10.1. Договору, а саме: «Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.05.2019 року, а в частині розрахунків - до повного виконання взятих на себе зобов`язань».

З вищенаведеного випливає, що станом на день розгляду справи, договір є чинним.

На виконання умов Договору, позивачем виготовлено та передано відповідачу технічну документацію з нормативно-грошової оцінки земель населеного пункту с. Мамаївці Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, яка в подальшому затверджена рішенням Мамаївської сільської ради за №386-19/19 від 14 листопада 2019 року.

Також, відповідач факт прийняття виконаних на його користь позивачем робіт за Договором, не заперечує.

Частиною 1 статті 173 та статті 193 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 статті 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за своєю природою є договором підряду та з огляду на статтю 174 Господарського кодексу України, статтю 11 Цивільного кодексу України, є підставою для виникнення у його сторін прав та обов`язків, визначених ним.

Відповідно до ч. 1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 статті 853 ЦК України, замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи із положень Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України та умов вищезгаданого Договору, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 86384,23 грн основного боргу, 3919,25 грн 3% річних та 7152,61 грн інфляційних втрат.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Мамаївської сільської ради (59343, с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, вул. Шевченка, 156, код ЄДРПОУ 04417518) на користь Приватного підприємства «РІГА» (79067, м. Львів Львівської області, вул. Тракт Глинянський, 153 кв. 57, код ЄДРПОУ 20820202, р/р ІВАN НОМЕР_1 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268, отримувач: ПП «РІГА») 86384,23 грн основної заборгованості, 3919,25 грн 3% річних та 7152,61 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн судового збору.

3. З часу набрання рішенням законної сили видати наказ про примусове виконання рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повне рішення складено 26.05.2021.

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97174647 ?

Документ № 97174647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97174647 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97174647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97174647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97174647, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 97174647, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97174647 відноситься до справи № 926/1391/21

Це рішення відноситься до справи № 926/1391/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97174646
Наступний документ : 97174649