Ухвала суду № 97174600, 25.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 травня 2021 року м.Черкаси справа № 925/1344/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Хиля А.С. та представників сторін: позивача - 1 – не з`явились, позивача – 2 – не з`явились, від позивача – 3 – не з`явились, відповідача – 1 – Шимка Б.Д. за довіреністю, відповідача – 2 – не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, Північного офісу Держаудитслужби до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” та товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач-1), Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (далі – позивач-2), Північного офісу Держаудитслужби (далі – позивач-3), до державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” (далі – відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” (далі – відповідач-2), в якому просив суд:

визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області”, прийняте під час закупівлі № UА-2019-10-31-001339-а, оформлене протоколом від 20.11.2019 року № 1240 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” переможцем торгів;

визнати недійсним договір про закупівлю послуг від 03.12.2019 року № 620, укладений між державним підприємством “Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області” та товариством з обмеженою відповідальністю “НТС-Сервіс Україна” за результатами закупівлі послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Чорнобаївському району Черкаської області - № UА-2019-10-31-001339-а з усіма змінами, внесеними додатковими угодами;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 25.05.2021 року.

В судове засідання позивачі – 1, 2, 3 та відповідач - 2 явку своїх представників не забезпечили, доказ належного повідомлення відповідача – 2 було повернуто поштою з відміткою про невручення – «адресат відсутній».

Прокурор та представник відповідача - 1 вважали можливим проводити розгляд справи по суті без участі позивачів та відповідача – 2.

Суд враховуючи повторну неявку позивачів – 1, 2, 3 та відповідача – 2 продовжив розгляд справи без участі їх представників.

Прокурор підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач – 1 заперечив проти задоволення позовних вимог та просив відмовити в задоволенні позову прокурора.

Заслухавши прокурора та представника відповідача - 1, дослідивши матеріали справи, за результатами засідання суд закрив розгляд справи по суті, заслухав виступ учасників справи в судових дебатах та дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, у разі повторної неявки в судове засідання незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи думку прокурора та представника відповідача – 1, неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 28 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов