Ухвала суду № 97174585, 25.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Черкаси справа № 910/6644/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Чорного В.І., відповідача – 1 – не з`явились, відповідача – 2 – не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укравест” до товариства з обмеженою відповідальністю “Елізій” та компанії “Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД” (Citadel Ukraine Investments LTD) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.07.2016,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Укравест” звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до товариство з обмеженою відповідальністю “Укравест” (далі – відповідач-1) до товариства з обмеженою відповідальністю “Елізій” (відповідача-2) та компанії “Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД” (Citadel Ukraine Investments LTD) (далі – відповідача-2) , в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.07.2016 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Елізей” та компанією “Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. та зареєстрованого в реєстрі № 365;

- скасувати державну реєстрацію права власності компанії “Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД” на готель в стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок (незавершене будівництво, реконструкцію готелю під багатоквартирний житловий будинок, відсоток готовності 75%), що розташований за адресою: Черкаська область, місто Умань, вул. Пушкіна, будинок номер 27 А (двадцять сім А) за № 15614376 та поновлення запису про право власності за товариством з обмеженою відповідальністю “УКРАВЕСТ”;

- визнати недійсним договір іпотеки від 02.08.2016 року, укладеного між компанією “Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД” та товариством з обмереженою відповідальністю “Глобал Сейлз корпорейшн Ел.Пі”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловоською Т.В. та зареєстрованого в реєстрі № 388;

- зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В. змінити запис в Державному реєстрі іпотек про обтяження майна іпотекою, а саме: виключити інформацію про обтяження іпотекою майнових прав на нерухоме майно готель в стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок (незавершене будівництво, реконструкцію готелю під багатоквартирний житловий будинок, відсоток готовності 75%), що розташований за адресою: Черкаська область, місто Умань, вул. Пушкіна, будинок номер 27А ( двадцять сім А).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 року було призначено підготовче засідання на 25.05.2021 року.

У підготовче засідання відповідачі – 1 та - 2 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлялись. Доказ вручення ухвали відповідачу – 1 повернуто поштою з відміткою про невручення - "інші причини" (за вказаною адресою адресат не знаходиться). Судом 08.02.2021 року направлено прохання про вручення за кордоном судових документів до уповноваженого органу за місцем реєстрації відповідача - 2, яке 24.03.2021 року повернуто поштою з відміткою про вручення. Однак відповіді про вручення чи не вручення направлених документів відповідачу - 2 особисто до суду не надходило.

Представник позивача вважав доцільним відкласти підготовче засідання та отримати доказ належного повідомлення відповідача - 2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відсутність доказу належного повідомлення сторін, вважав доцільним відкласти підготовче засідання до отримання доказу.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/6644/18 на 12 год. 00 хв. 22 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 21.07.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов