Ухвала суду № 97174400, 25.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" травня 2021 р.Справа № 922/1483/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за участю представників:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року до господарського суду звернулось Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ" м. Київ (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальінстю "Міжнародна страхова компанія" м. Харків (надалі - відповідача) та просить суд: стягнути з Відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 15017,79 грн; стягнути з Відповідача на користь позивача пеню в розмірі 651,40 грн; покласти на Відповідача відшкодування судових витрат сплачених при поданні даного позову.

В обґрунтування позовних вимог посилається на ДТП яке сталося 21.12.2019 року в м. Києві на Столичному шосе за участі автомобіля ГАЗ д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 в результаті якого було пошкоджено колесовідбійну огорожу естакади Південного мосту , який знаходиться на балансі підприємства "Київавтошляхміст" на праві господарського відання. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року по справі за № 752/12177/20 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ТОВ" МСК" за договором обов*язкового страхування № 123949048. Позивач керуючись ст. 1187 ЦК України, ст. 3, 6,22,36 Закону України "Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою суду від 26.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 11.05.2021 р. о 10:40, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 11.05.2021 по 25.05.2021.

24.05.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 12000).

У призначене на 25.05.2021 судове засідання сторони своїх представників не направили.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Комунального підприємства ПО РЕМОНТУ І УТРИМАННЮ МОСТІВ І ШЛЯХІВ М.КИЄВА "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 07.06.2021 р. о 11:00 за участю в судовому засіданні представника Комунального підприємства ПО РЕМОНТУ І УТРИМАННЮ МОСТІВ І ШЛЯХІВ М.КИЄВА "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ" в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу заявника, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності технічної можливості проведення такого засідання, тому подане клопотання судом задовольняється в частині проведення в режимі відеоконференції судового засідання, що призначено на 07.06.2021 р. о 11:00.

Керуючись ст.ст. 197, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "07" червня 2021 р. об 11:00

Клопотання представника Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів І шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12000 від 24.05.2021 р.) задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 922/1483/21 призначене на 07.06.2021 р. о 11:00 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова