
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" травня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1614/17
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого
провадження по справі
за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, код ЄДРПОУ 41247824; про скасування рішення ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова № 243 від 14.03.2013 про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів).
Рішенням суду від 26.07.2017 позовні вимоги задоволено, скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова № 243 від 14.03.2013 про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів). Стягнуто з Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1600, 00 грн.
08.08.2017 на виконання вказаного рішення видано та направлено стягувачу наказ на примусове виконання рішення по справі № 922/1614/17.
24.05.2021 на адресу суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх. № 11986 від 24.05.2021), в якій останній просить суд, замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області від 08.08.2017 № 922/1614/17 про стягнення на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» понесених витрат по сплаті судового збору у сумі 1600, 00 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду № 159/2021 від 24.05.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/1614/17.
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.
Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява (вх. № 11986 від 24.05.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.
Розглянувши заяву (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч. 2 статті 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, звертаючись до суду з заявою (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, заява (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Разом з тим, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.
Керуючись статтями 170, 234, 235, 334, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. № 11986 від 24.05.2021) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець В. О. Яризько
Судове рішення № 97174380, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1614/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: