Ухвала суду № 97174365, 24.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 922/543/21

вх. № 543/21

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України у справі за заявою : Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ.

07.05.2021 до господарського суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 32424073,72 грн., з яких 14 925 898,55 грн. - основний борг, 2 565 525,08 грн. - штрафні санкції та 14 932 650,09 грн. - пеня.

Дослідивши надану суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв`язку із чим, ухвалою від 11.05.2021 суд повідомив ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10337 від 07.05.2021) та зобов`язав ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду докази оплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

21.05.2021 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, в якому податковий орган просить суд надати йому додатковий час для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що відповідно до довідки Головного управління ДПС у Харківській області №294/20-40-10-23 від 12.05.2021 року, на розрахунковому рахунку, з якого здійснюється сплата судового збору, наразі відсутні кошти, що в свою чергу позбавляє можливості сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн. в строк, встановлений ухвалою суду від 11.05.2021 року.

Разом з тим, Головним управлінням ДПС у Харківській області вживаються усі можливі заходи для усунення недоліків, допущених при поданні заяві із кредиторськими вимогами до боржника.

Так, заявником направлено лист до Департаменту супроводження судових справ Державної податкової служби України № 3570/8/20-40-20-07-06 від 07.05.2021 року з проханням посприяти у вирішенні питання щодо сплати судового збору по справам, в яких ГУ ДПС виступає стороною (справи за позовами платників податків до ОДПС, а також позови ГУ ДПС до платників).

Таким чином, Головне управління має намір у найкоротший термін здійснити сплату судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника та надати відповідні докази сплати до суду.

Розглянувши вищезазначене клопотання ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, у суду виникає право продовжити процесуальний строк за заявою учасника справи, якщо відповідну заяву подано до закінчення цього строку. Якщо ж таку заяву подано після закінчення такого строку, у суду відсутні правові підстави для продовження цього строку.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 11.05.2021 запропоновано заявнику усунути недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, яку останній отримав 17.05.2021, а відтак, ГУ ДПС у Харківській області повинен був усунути недоліки своєї заяви у строк до 22.05.2021 (включно).

Судом встановлено, що заявник звернувся із зазначеним клопотанням до суду 21.05.2021. Отже, ГУ ДПС у Харківській області звернувся до суду у строк встановлений ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Враховуючи подання заявником обґрунтованого клопотання про продовження строку для усунення недоліків до закінчення строку, встановленого ухвалою суду від 11.05.2021, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України та надати йому додатковий час для усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 11.05.2021.

Керуючись ст. ст. 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про надання додаткового часу для усунення недоліків з метою виконання ухвали суду від 11.05.2021.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України строк для усунення недоліків в заяві із грошовим вимогами до боржника, встановлених ухвалою суду від 11.05.2021 року - до повернення матеріалів справи №922/543/21 зі Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити, що якщо недоліки заяви усунуті в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо заявник не усуне недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.05.2021.

Суддя Міньковський С.В.