Ухвала суду № 97174336, 26.05.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/214/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

ознайомившись із заявою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного університету імені Івана Пулюя» №2/19-243 від 25.05.2021р. (вх. №4311 від 25.05.2021р.) про забезпечення позову у справі №921/214/21:

за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя”, вул. Генерала М. Тарнавського,7, м. Тернопіль, 46024,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ”, вул. Тобольська, 38, літера А-5, м. Харків, 61001,

про: 1/ визнання права за Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя” на постачання йому природного газу на період до 31.12.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ” на об`єкти, визначені у Додатках 1 до Договорів №190 та №191 від 24.12.2020року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “ГЕЗЕНЕРГОПРОЕКТ” та Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя ;

2/ визнання Приватного акціонерного товариства “ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ” оператором газорозподільної системи, що здійснює розподіл природного газу (його подачу) на об`єкти Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя”, визначених у Додатках 1 до Договорів №190 та №191 від 24.12.2020р., який закріплений в його інформаційній платформі за постачальником ТОВ “ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ”.

Ухвалою суду від 19.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2020р.

Позивач подав заяву №2/19-243 від 25.05.2021р. (вх. №4311 від 25.05.2021р.), у якій просить: "вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя”, які визначені у Додатках 1 до Договорів №190 та 191 від 24.12.2020р., до вирішення справи по суті.

На обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне: - між Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя та ТОВ "ГАЗЕНЕРГОРЕЗЕРВ" укладено Договір про закупівлю (постачання) природного газу №190 від 24.12.2020р. та Договір про закупівлю (постачання) природного газу №191 від 24.12.2020р.; - на адресу заявника 09.01.2021р. та 10.03.2021р. надійшли листи від ТОВ "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ" про те, що товариство просить вважати розірваними договірні відносини з Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя ( нині Відокремлений структурний підрозділ «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя”), у відповідь на які заявник 16.02.2021р. та 22.03.2021р. надіслав листи про незгоду з достроковим розірванням договірних відносин; - заявник стверджує, що оплата за постачання природного газу здійснюється вчасно, а будь-яких повідомлень про порушення умов Договору від ТОВ "ГАЗЕНЕРГОРЕЗЕРВ" не надходило; - дії ТОВ "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ" по достроковому розірванню Договору та по припиненню постачання природного газу порушують права та охоронювані законом інтереси заявника, зокрема, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу", отримання природного газу належної якості та кількості, фізико-хімічні показники якого відповідають встановленим нормам, відповідно до умов укладених договорів, а також загрожують виникненню пов`язаних з ними значних збитків, викликаних паралізацією нормальної діяльності фахового коледжу, як бюджетної організації, на яку покладено обов`язки надання освітніх послуг.

Заявник вважає, що для ефективного захисту своїх прав як споживача природного газу необхідно заборонити ТОВ "ГАЗЕНЕРГОРЕЗЕРВ" вчиняти дії щодо припинення постачання природного газу на об`єкти визначені у Додатках 1 до Договорів про закупівлю (поставку) природного газу №190 та №191, до вирішення справи по суті.

Розглянувши заяву Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного університету імені Івана Пулюя» про забезпечення позову, суд задовольняє таку. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

- статтею 137 ГПК України передбачено перелік заходів забезпечення позову, серед яких, зокрема: - заборона відповідачу вчиняти певні дії; - заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; - інші заходи у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

- згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу;

- згідно ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи позивача, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення у випадку задоволення позову.

Господарський суд при вирішенні питання про забезпечення позову має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками цього судового процесу.

У випадку звернення особи до суду з позовними вимогами немайнового характеру, судове рішення у разі задоволення яких не вимагатиме примусового виконання, має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (аналогічно позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 16.08.2018 у справі №910/1040/18).

Відповідно до Договорів про закупівлю (постачання) природного газу №190 та №191 постачальником природного газу Технічному коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя є Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОРЕЗЕРВ", яке відповідно до п. п. 5.1.4, 5.2.9, 5.2.14 Договорів має право ініціювати процедуру припинення (обмеження) постачання газу Споживачу згідно з умовами договору; повідомити споживачу про намір внесення змін до Договору в частині умов постачання до початку дії таких змін та гарантування права Споживача на дострокове розірвання договору постачання, якщо нові умови постачання є для нього неприйнятними; у випадку ініціювання виключення споживача з Реєстру споживачів постачальника своєчасно ( одночасно з наданням повідомлення Оператору ГТС відповідно до вимог кодексу ГТС) повідомляти Споживача про вчинення таких дій, а п. 8.2 Договорів визначені підстави припинення такого, а саме: - проведення Споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за Договором; розірвання договору; відмови від підписання акта приймання-передачі без відповідного письмового обґрунтування. Додатками до Договорів визначено перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання Тернопільського фахового коледжу: навчальні корпуси №1, №2 по вул. Леся Курбаса, 13 та навчальний корпус №3 по вул. Генерала М. Тарнавського, 7.

ТОВ "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ" направило Тернопільському фаховому коледжу повідомлення про припинення поставки природного газу та розірвання договорів, а саме:

1/ листи №1871/7 та №1872/7 від 09.02.2021р. про припинення постачання природного газу з 01.03.2021р. та розірвання Договору про закупівлю (постачання) природного газу №190 від 24.12.2020р. та Договору про закупівлю (постачання) природного газу №191 від 24.12.2020р., з підстав неспроможності у подальшому виконувати зобов`язання по договору щодо поставки природного газу по узгодженій ціні;

2/ лист №1992/7 від 11.03.2021р. про припинення постачання природного газу з 01.04.2021р. та розірвання Договорів про закупівлю (постачання) природного газу №190 та №191 від 24.12.2020р., з підстав неспроможності у подальшому виконувати зобов`язання по договору щодо поставки природного газу по узгодженій ціні.

У відповідь на листи заявник направив 16.02.2021р. та 22.03.2021р. ТОВ "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ" заперечення щодо дострокового розірвання Договорів.

Предметом розгляду у даній справі є, зокрема, визнання за Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя” права про постачання природного газу на період до 31.12.2021 року на об`єкти, визначені у Додатках 1 до Договорів про закупівлю (постачання) природного газу №190 та №191 від 24.12.2020р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “ГЕЗЕНЕРГОПРОЕКТ” та Технічним коледжем Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії (правова позиція Вищого господарського суду України в чинній постанові пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати, довести, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся. З цією метою обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Так, наведений у заяві про забезпечення позову такий захід забезпечення позову, як заборона відповідачеві вчиняти дії щодо припинення чи обмеження постачання природного газу, призведе до ефективної реалізації позивачем права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши подану заявником заяву про забезпечення позову, здійснивши оцінку доказів та обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів, встановивши наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, суд дійшов висновку, що така заява підлягає до задоволення.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом ( ч. ч. 1, 4 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя в особі відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного університету імені Івана Пулюя» №2/19-243 від 25.05.2021р. (вх. №4311 від 25.05.2021р.) про забезпечення позову у справі №921/214/21 – задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ» вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя”, які визначені у Додатках 1 до Договорів №190 та 191 від 24.12.2020р. до вирішення справи по суті.

4. Стягувач: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя (м. Тернопіль, вул. Руська, 56, 46001, ідентифікаційний код – 05408102 ) в особі Відокремленого структурного підрозділу “Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя” (вул. Генерала М. Тарнавського,7, м. Тернопіль, 46024, ідентифікаційний код – 025499121).

Боржник: Товариств0 з обмеженою відповідальністю “ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ” (вул. Тобольська, 38, літера А-5, м. Харків, 61001, ідентифікаційний код 39796845).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "26" травня 2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років - по 27 травня 2024 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник