Ухвала суду № 97174280, 25.05.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 920/275/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/275/21

за позовом Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми,

вул. Псільська, буд. 36, код ЄДРПОУ 40108871

до відповідача:Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської

ради (40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, буд. 9,

код ЄДРПОУ 03352455)

про стягнення 253951 грн 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Сай О.М., посвідчення № 13644 від 23.01.2019, витяг з наказу №33о/с від 01.02.2017, довіреність № 510/43/38/7/01-2021 від 16.03.2021,

від відповідача: Тиченко М.П., довіреність № 22/04 від 04.01.2021, виписка з ЄДР,

Суть спору: 19.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 253951 грн 95 коп. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором № п17-3-0621-20-20 на закупівлю охоронних послуг (Постуги воєнізованої охорони шести об`єктів водопостачання з резервуарами питної води та об`єкта підвищеної небезпеки – хлораторної очисних споруд м. Суми) (ДК021:2015-79710000-4- Охоронні послуги).

А також, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3809 грн 28 коп.

Ухвалою суду від 22.03.2021відкрито провадження у справі № 920/275/21 та призначено підготовче засідання на 20.04.2021, 11:00.

06.04.2021 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву № 22/2269 від 01.04.2021 (вх.№3456/21 від 06.04.2021).

09.04.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив № 734/43/38/7/01-2021 від 08.04.2021 (вх.№3583/21 від 09.04.2021).

15.04.2021 позивачем подано до суду клопотання № 799/43/38/7/01-2021 від 14.04.2021 (вх.№3762/21 від 15.04.2021) про залучення до матеріалів справи додаткового доказу.

20.04.2021 від відповідача надійшло до суду клопотання № 22/2699 (вх.№1773к від 20.04.2021) про поновлення строків надання заперечення на відповідь на відзив.

20.04.2021 відповідачем подано через канцелярію суду заперечення № 22/2652 від 15.04.2021 (вх.№3950 від 20.04.2021).

20.04.2021 в судовому засіданні судом постановлено протокольні ухвали, якими:

- приєднано до матеріалів справи поданий позивачем доказ – розрахунок 1-ї години охорони за допомогою працівника воєнізованої охорони по охороні об`єктів на 2021 рік; 2.

- задоволено клопотання відповідача № 22/2699 (вх.№1773к від 20.04.2021) про поновлення строків надання заперечення на відповідь на відзив та поновлено строк на подання заперечення на відповідь на відзив;

- залучено заперечення відповідача № 22/2652 від 15.04.2021 (вх.№3950 від 20.04.2021) до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 20.04.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 25.05.2021, 11:00.

21.04.2021 позивачем подано до суду клопотання № 847/43/38/7/01-2021 від 20.04.2021 відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів додаткові докази по справі.

26.04.2021 відповідачем подано до суду додаткові пояснення № 22/2886 від 23.04.2021, відповідно до яких просить суд залучити до справи додаткові пояснення позивача, які врахувати при розгляді справи.

28.04.2021 відповідачем подано через канцелярію суду додаткової пояснення №22/2951 від 27.04.2021, відповідно до яких просить суд залучити до справи додаткові пояснення позивача, які врахувати при розгляді справи.

В даному судовому засіданні судом постановлено протокольні ухвали, якими:

- клопотання позивача № 847/43/38/7/01-2021 від 20.04.2021 про залучення додаткових доказів до матеріалів справи задоволено та залучено подані докази до матеріалів справи;

- залишено без розгляду клопотання відповідача про залучення додаткових пояснень позивача до матеріалів справи.

Представники сторін в даному судовому засіданні усно зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 25.05.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.05.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомили про всі обставини справи, які відомі позивачу, а також надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 25.05.2021 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 3809,28 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань прокурор, представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.05.2021.

Суддя С.В. Заєць