Ухвала суду № 97174277, 25.05.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 920/369/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи №920/369/21

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до відповідача Казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Імпульс” (41101, Сумська область, м. Шостка, вул.. Заводська, буд. 41, код ЄДРПОУ 14314452)

про стягнення 11058085 грн 62 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Тесленко О.Г., довіреність № 23/2020-Д від 14.07.2020,

УСТАНОВИВ:

12.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11058085 грн 62 коп. за неналежне виконання Договору постачання природного газу № 6509/18-ТЕ-29 від 08.10.2018, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.05.2021, 12:00.

05.05.2021 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву №11-17а/2/21/214 від 29.04.2021.

06.05.2021 відповідачем надіслано до суду клопотання № 11-17а/2/21/191 (вх.№1957) від 26.04.2021 про залучення Державного концерну “Укроборонпром” у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

11.05.2021 позивачем надіслано електронною поштою до суду:

- відповідь на відзив №39/5-3468-21 від 07.05.2021,

- заяву № 39/5-3478-21 (вх.№4453/21) від 11.05.2021, відповідно до якої просить суд призначити справу до судового розгляду по суті.

- заяву № 39/5-3469-21 (вх.№1987) від 07.05.2021 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Представник позивача в судове засідання 11.05.2021 не прибув.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.05.2021 було усно зазначено, що проти задоволення заяви позивача № 39/5-3478-21 (вх.№4453/21) від 11.05.2021 про призначити справу до судового розгляду по суті, заперечує, обгрунтовуючи це тим, що на його думку, не всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, можуть бути розглянуті судом в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.05.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, якою: заяву позивача № 39/5-3469-21 (вх.№1987) від 07.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon задоволено; заяву позивача № 39/5-3478-21 (вх.№4453/21) від 11.05.2021 про призначити справу до судового розгляду по суті залишено судом без задоволення.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021, 12:40; відкладено розгляд клопотання відповідача клопотання № 11-17а/2/21/191 (вх.№1957) від 26.04.2021 про залучення Державного концерну “Укроборонпром” у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на наступне судове засідання; ухвалено Провести судове засідання у справі № 920/369/21, призначене на 25 травня 2021 року о 12 год. 40 хв. за участю представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

24.05.2021 від представника позивача надійшла до суду заяву № 39/5-3816 від 24.05.2021, відповідно до якої просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача та призначити розгляд справи по суті, про дату та час судового розгляду по суті повідомити позивача.

24.05.2021 від відповідача надійшло до суду заперечення № 11-17а/2/21/245 від 24.05.2021.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, відеоконференція за участю представника позивача в програмі EasyCon не відбулась.

В даному судовому засіданні представником відповідача подано клопотання б/н від 25.05.2021 (вх.№2176 від 25.05.2021) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перенесення розгляду справи після 20.06.2021.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

В даному судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу, якою заяву позивача № 39/5-3816 від 24.05.2021 в частині розгляду справи без участі представника позивача задоволено.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника відповідача б/н від 25.05.2021 (вх. № 2176) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, суд вважає за доцільне задовольнити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача б/н від 25.05.2021 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перенесення розгляду справи – задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – з 12.06.2021 по 12.07.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Відкласти розгляд клопотання відповідача клопотання № 11-17а/2/21/191 (вх.№1957) від 26.04.2021 про залучення Державного концерну “Укроборонпром” у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на наступне судове засідання.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.05.2021.

Суддя С.В. Заєць