
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2021 Справа № 920/417/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/417/21
за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури
(40000, м. Суми, вул.. Першотравнева,12) в інтересах держави в особі
позивача Садівської сільської ради (42343, Сумська область,
Сумський район, с. Сад, вул.. Войти,5, код ЄДРПОУ 05383323)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шкарупи Ольги Володимирівни
(
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна
за участю представників сторін:
Прокурор: Васянович М.В., посвідчення № 047218 від 01.10.2020,
від позивача: Мельник В.П., довіреність № 293 від 16.02.2021,
від відповідача: не прибув,
Суть спору: 20.04.2021 прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:
1. Визнати недійсним договір оренди комунального майна від 19.06.2020, укладений між Терешківською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем Шкарупою Ольгою Володимирівною.
2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Шкаруну Ольгу Володимирівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді в особі Садівської сільської ради об`єкти водопостачання, що використовувались на підставі договору оренди комунального майна від 19.06.2020, перелік яких визначено в акті приймання-передачі від 1 0.09.2014.
А також стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні даного позову.
Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.05.2021, 11:40.
Відповідач в дане судове засідання не прибув. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання. Ухвала суду про відкриття провадження від 26.04.2021, яка була надіслана судом на адресу відповідача (АДРЕСА_1) повернуто відділом поштового зв`язку до суду з відміткою в Довідці про причини повернення: «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст.120, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Запропонувати прокурору - подати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фізичної особи-підприємця Шкарупи Ольги Володимирівни станом на день розгляду справи в суді.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (ІНФОРМАЦІЯ_1) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.
5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано суддею 26.05.2021.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 97174275, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/417/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: