
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/299/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Голуба Богдана Леонідовича
про стягнення в сумі 21 917 грн. 26 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Янкевич Л. Д. (посвідчення № 000153 від 14.02.18 року);
від відповідача: Голуб В. А. (ордер серії ВК №1021927 від 25.05.21 року).
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Голуба Богдана Леонідовича про стягнення в сумі 21 917 грн. 26 коп.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/299/21 за позовною Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Голуб Богдана Леонідовича про стягнення в сумі 21 917 грн. 26 коп. Визначено, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено 25 травня 2021 року.
У судовому засіданні 25 травня 2021 року позивач наполягав на ґрунтовності позову, просив суд задоволити позов з підстав наведених у позовній заяві, в свою чергу, уповноважений представник відповідача заперечив проти позову в усній формі, повідомив суд про небажання скористатися наданим ГПК України правом щодо подання відзиву на позовну заяву.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Разом з тим, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суду необхідно витребувати у позивача додаткові докази та запропонувати відповідачу надати докази, які б підтверджували наведені останнім у судовому засіданні обставини.
Частиною 4 статті 74 ГПК України визначено, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що позивачем не долучено до матеріалів справи усі належні докази, щодо повідомлення відповідача про складений на останнього акт про порушення, не надано фото та відео фіксації порушення зафіксованого актом, не надано доказів того чи був відповідач споживачем газу, або ж інші особи споживачі газу за вказаною адресою де відбулося порушення зафіксоване в акті, в свою чергу відповідачем зазначено про те, що останній не користується природним газом у місці зафіксування порушення, для обігріву приміщень (в інших цілях) які належать останньому, при цьому не надано жодних доказів які б підтверджували такі твердження.
Суд зазначає, витребувані документи необхідні для розгляду справи по суті, а тому будуть долучені до матеріалів справи та враховані при прийнятті рішення.
Відповідно до п. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи зазначену норму права, суд перейшов до розгляду справи по суті № 918/299/21 з відкриття першого судового засідання - 25.05.2021 року.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" червня 2021 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).
2. Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до 07 червня 2021 року:
- докази щодо повідомлення відповідача про складений на останнього акт про порушення;
- докази фото та відео фіксації порушення зафіксованого актом;
- докази чи був відповідач споживачем газу, або ж інші особи споживачі газу за вказаною адресою де відбулося порушення зафіксоване в акті.
3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Голуб Богдану Леонідовичу надати суду до 07 червня 2021 року:
- докази, що відповідач не користується природним газом (для обігріву чи в будь яких інших цілях) в приміщенні, яке знаходиться біля місця зафіксування порушення.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 25 травня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua
Суддя Вадим Торчинюк
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Івана Вишневського, 4);
3 - відповідачу рекомендованим (33005, м. Рівне, вул. Чехова, будинок 9А, квартира 62).
Судове рішення № 97174248, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/299/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: