
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 травня 2021 року Справа № 915/316/21
м. Миколаїв
За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
(54000, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 18а)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
(03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022
електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1)
до відповідачів: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв
(54056, м.Миколаїв, пр. Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523)
2. Фізичної особи-підприємця Панько Олександра Володимировича
( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суддя О.В. Ткаченко
Представники:
від позивача: Оксенчук С.С., за довіреністю,
від відповідача-1: Онищенко Л.В., за довіреністю,
від відповідача-2: Труба К.Б., за ордером,
в судовому засіданні приймає участь: військовий прокурор Довбня В.Г.
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору №535/1 від 06.07.2016р. про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки,
24.05.2021р. від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері до суду надійшла відповідь на відзив.
В судовому засіданні інші представники сторін зазначили про неотримання такої відповіді та про надання їм можливості підготувати на неї свої заперечення.
Заслухавши в судових засіданнях представників сторін, з метою з`ясування усіх обставин справи суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р. (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.
На думку суду, здійснення розгляду справи без отримання усіх наданих сторонами пояснень та доказів на їх підтвердження, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.
Керуючись ч.3 ст.177, ст. ст. 182, 183, 185, 235 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 13 липня 2021 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.
Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.
2. Запропонувати відповідачам у 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду та позивачу свої заперечення на відповідь на відзив.
3. Запропонувати Міністерству оборони України у строк до 25.06.2021р. надати суду та іншим учасникам справи у письмовому вигляді свої пояснення та міркування стосовно відзиву відповідача та відповіді на відзив прокурора.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Ухвалу направити на адреси учасників справи.
Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 97174152, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/316/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: