
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 травня 2021 року м.Харків Справа № 913/261/21
Провадження №18/913/261/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Рубіжанської міської ради Луганської області від 21.05.2021 № 024-022/3015
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах
Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
до першого відповідача – комунального підприємства “Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс” Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
другого відповідача – комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього
Без виклику учасників справи
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Луганської області звернувся керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області з позовом до 1-го відповідача – комунального підприємства “Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс” Рубіжанської міської ради Луганської області та 2-го відповідача – комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради Луганської області, з вимогою про визнання недійсним договору від 12.01.2021 № 235 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладений між комунальним підприємством “Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс” Рубіжанської ради Луганської області та комунальним підприємством “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради Луганської області, а також припинити зобов`язання за договором на майбутнє.
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами законодавства України у сфері здійснення договорених правовідносин.
Ухвалою від 11.05.2021 господарський суд підтвердив підстави представництва керівником Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області з заявленими позовними вимогами; відкрив провадження у справі № 913/261/21 за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 01 червня 2021 року, об 11 год. 30 хв.
26 травня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 21.05.2021 № 024-022/3015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить провести судове засідання, призначене на 01.06.2021, 11-30 та доручити проведення відеоконференції Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру, б. 34).
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.06.2021, 11-30 у Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру, б. 34).
За таких обставин, заяву Рубіжанської міської ради Луганської області про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції у даній справі доручити Рубіжанському міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Рубіжанської міської ради Луганської області від 21.05.2021 № 024-022/3015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01.06.2021, 11-30, в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру, б. 34) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/261/21, розгляд якої призначено на 01.06.2021, 11-30 в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 97173972, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/261/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: