Ухвала суду № 97173734, 24.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/10585/19Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ»

про перегляд судового рішення від 23.12.2019 за нововиявленими обставинами по справі №910/10585/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ»

до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІБМВ"

третя особа - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання прийняти нежитлове приміщення та підписати акт приймання-передавання,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ОЙЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІБМВ" про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання прийняти нежитлове приміщення та підписати акт приймання-передавання нежитлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 3 від 01.10.2010 та Договір про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 03.06.2013. При цьому позивач зазначає, що у листопаді 2018 року він неодноразово звертався до відповідача з листами про намір припинення вищезазначених договорів, а також просив здійснити остаточні взаєморозрахунки та підписати необхідні акти, однак відповіді на листи не отримав, у зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/10585/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №910/10585/19, у позові відмовлено повністю.

24.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення від 23.12.2019 за нововиявленими обставинами по справі №910/10585/19.

Відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» просить суд: - скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/10585/19; - винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» в поновному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі залишено без руху.

Станом на 24.05.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про дотримання заявником встановленого судом строку для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Частиною 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду з підстави скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (частина 1 статті 322 Господарського процесуального кодексу України).

Відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами врегульовано статтею 323 Господарського процесуального кодексу України, а саме заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (стаття 325 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 за нововиявленими обставинами у справі №910/10585/19 та призначити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження за нововиявленими обставинами розглядалось 24.05.2021.

Керуючись ст. 234, 235, 320 - 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/10585/19 прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви призначити на 16.06.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/10585/19 та направити його з додатками іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/10585/19 та направити їх з додатками іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Запропонувати заявнику протягом 15 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько