
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
21.05.2021Справа № 910/2623/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Гумуржи Олександра Петровичадо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕВЕЛ ТІКЕТ"про стягнення 248 580,07 грн та 30 000, 00 грн моральної шкоди Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: від позивача:Шестакова Ю.В. - представник за довіреністю;від відповідача:не з`явився.ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Гумуржи Олександр Петрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Тревел Тікет" про стягнення заборгованості в розмірі 221 260, 00 грн, пені в розмірі 3 164,32 грн, інфляційних втрат в розмірі 4 889, 85 грн, 3% річних в розмірі 1 579, 87 грн, штрафу в розмірі 15 488, 20 грн та моральної шкоди в розмірі 30 000, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив на користь позивача послуги, надані за договором про надання послуг у сфері інформатизації № 37/20-ЮТТ від 27.04.2020.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/2623/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.03.2021.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників у підготовче засідання 26.03.2021 не забезпечили, письмово просили суд про відкладення слухання справи.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 23.04.2021.
08.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву.
Також, 21.04.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача про відкладення слухання справи.
22.04.2021 до суду звернувся позивач із заявою про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафу та збільшення позовних вимог в частині суми штрафних санкцій: пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідно до якої просить:
- стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 221 260, 00 грн, пеню в розмірі 6 314, 56 грн, інфляційні втрати в розмірі 16 165, 72 грн, 3% річних в розмірі 4 839, 77 грн та моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників у підготовче засідання 23.04.2021 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача до розгляду, а спір у справі буде вирішений з урахуванням нової ціни позову, а саме - 278 580, 07 грн.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 21.05.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
26.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Безпосередньо в підготовчому засіданні 21.05.2021 представник позивача надав усні пояснення та не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 21.05.2021 не забезпечив, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що письмове клопотання позивача про відкладення стосувалося підготовчого засідання, призначеного на 23.04.2021 та наразі є неактуальним, у зв`язку з чим вказане клопотання суд залишає без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/2623/21 призначити на 25.06.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 97173603, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2623/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: