Ухвала суду № 97173595, 26.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2021Справа № 910/5442/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»

до Інституту газу Національної академії наук України

про стягнення 102 815, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту газу Національної академії наук України про стягнення 102 815, 60 грн.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач повінстю не виконав свої грошові зобов`язання за договором № ГАЗ1-20 від 16.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5442/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 17.05.2021 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди суд зазначає наступне.

Мирова угода укладена Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» та Інститутом газу Національної академії наук України та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами укладено мирову угоду, яка стосується лише прав та обов`язків сторін у справі, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Згідно частини третьої статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що зміст укладеної сторонами мирової угоди від 27.04.2021 не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, судовий збір, сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» у розмірі 50 %.

Керуючись частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

І. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» та Інституту газу Національної академії наук України про затвердження мирової угоди у справі № 910/5442/21 задовольнити.

ІІ. Затвердити Мирову угоду у справі № 910/5442/21, укладену 27.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» та Інститутом газу Національної академії наук України в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальність «Екотехноінвест», надалі Позивач, в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, який діє на підставі Статуту та Інститут газу Національної академії наук України, в особі в.о. директора Жука Генадія Віліоровича, що діє на підставі Розпорядження Президії Національної академії наук України №2 від 05.01.2021 р., разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 910/5442/21.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 101 083,08 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 2 270,00 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 1 135,00 грн. на протязі 10 (десяти) днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди в справі № 910/5442/21

Судовий збір в сумі 1 135,00 грн. (2 270,00 грн. : 2 = 1 135,00 грн.) прошу суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі ст. 7 п. З Закону України «Про судовий збір»

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти в загальній сумі 102 218,08 грн. (сто дві тисячі двісті вісімнадцять гривень, 08) грн. на протязі 10 (десяти) днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди в справі № 910/5442/21 на рахунок Позивача №: НОМЕР_1 .

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 1 400,40 грн. та три відсотки річних у розмірі 332,12 грн.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала суду є виконавчим документом.

2.3. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду міста Києва.

2.4. Всі доповнення та зміни до даної Мирової угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документа, засвідченого підписами повноважних представників Сторін. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

Реквізити та підписи сторін».

ІІІ. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (04080, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742).

Боржником за даною ухвалою є: Інститут газу Національної академії наук України (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 39, ідентифікаційний код 054117035).

IV. Закрити провадження у справі № 910/5442/21.

V. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (04080, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. сплаченого на підставі платіжного доручення № 1890 від 01.04.2021 на суму 2 270, 00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 1890 від 01.04.2021 залишається у матеріалах справи № 910/5442/21.

VІ. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

VIІ. Дана ухвала набирає законної сили 26.05.2021, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 26.05.2024.

VIІІ. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк