
номер провадження справи 21/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2021 Справа № 25/37/09
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/37/09
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" (м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки" (м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11)
3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).
4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13А)
5. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)
6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)
7. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
8. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 11)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, (69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"
Ліквідатор - Череватий Любомир Богданович (79022, м. Львів, вул. Городецька, 277)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
не з`явився
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.04.2021 року задоволено клопотання ліквідатора (вх. 8301/08-08/21 від 22.04.2021) про відкладення засідання. Судове засідання для розгляду клопотання кредитора 7 (вх. № 18431/08-08/20 від 21.09.2020) про зняття з розгляду клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), звіту ліквідатора Багмета С.В. станом на 18.02.2015 (вх. № 3263/08-08/20 від 12.02.2020), клопотання кредитора 7 (вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 24.05.2021 року, 12 - 00. Зобов`язано комітет кредиторів - надати докази розгляду звіту ліквідатора від 18.02.2015 та клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019); ФО ОСОБА_2 - надати документи в обґрунтування звіту та клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), заперечення (при наявності) на клопотання кредитора 7 (вх. № 18431/08-08/20 від 21.09.2020) про зняття з розгляду клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019). Явку ФО ОСОБА_2 у судове засідання визнано обов`язковою.
В судове засідання 24.05.2021 представники кредиторів, ліквідатор та ФО ОСОБА_2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, документів, витребуваних ухвалою суду від 22.04.2021 не надали.
У судовому засіданні 24.05.2021 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.
У зв`язку з неявкою в засідання представників учасників фіксація процесу технічним засобом (аудіозапис та відеоконференція) згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.
Статтею 18 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального Кодексу України, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Станом на 24.05.2021 року звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.
Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.
Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників у справі про банкрутство виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду клопотання кредитора 7 (вх. № 18431/08-08/20 від 21.09.2020) про зняття з розгляду клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), звіту ліквідатора Багмета С.В. станом на 18.02.2015 (вх. № 3263/08-08/20 від 12.02.2020), клопотання кредитора 7 (вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 12.07.2021 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 120.
Зобов`язати:
Ліквідатора - ознайомитись з матеріалами справи;
Комітет кредиторів - надати докази розгляду звіту ліквідатора від 18.02.2015 та клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019);
ФО ОСОБА_2 - надати документи в обґрунтування звіту та клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), заперечення (при наявності) на клопотання кредитора 7 (вх. № 18431/08-08/20 від 21.09.2020) про зняття з розгляду клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019).
Явку ФО ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ФО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.05.2021 року
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 97173336, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/37/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: