Ухвала суду № 97173271, 24.05.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 908/1445/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОБОРНЕ-133" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд.133, кв.164)

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 18.05.2021 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОБОРНЕ-133", в якій просить суд визнати недійсним часткове рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133", оформлене протоколом № 7 від 21.12.2019, в частині щодо затвердження розміру внеску по витратам на управління багатоквартирним будинком на 2020 рік (п.4 порядку денного).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві від 18.05.2021 зазначає, що незважаючи на порушення норм законодавства та статуту ОСББ, відповідач, керуючись вищевказаним рішенням, виставляє співвласникам рахунки за утримання будинку та прибудинкової території, що стало підставою для звернення до суду.

Однак, виставлені співвласникам рахунки за утримання будинку та прибудинкової території до позовної заяви позивачем не надано.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Позивачем, в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано незасвідчені копії наступних документів, а саме протокол № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 від 30 січня 2016 року; протокол № 3 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по проспекту Соборний (Леніна), буд. №133 у м. Запоріжжя від 21 серпня 2016 року; протокол № 7 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по проспекту Соборний (Леніна), буд. №133 у м. Запоріжжя від 21 грудня 2019 року та статут ОСББ "СОБОРНЕ-133" затверджений протоколом № 1 від 30.01.2016, що є порушенням вимог законодавства та не розцінюються судом, як належні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- рахунки за утримання будинку та прибудинкової території;

- належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме протокол № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень по проспекту Леніна, буд. №133 у м. Запоріжжя від 30 січня 2016 року; протокол № 3 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по проспекту Соборний (Леніна), буд. №133 у м. Запоріжжя від 21 серпня 2016 року; протокол № 7 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по проспекту Соборний (Леніна), буд. №133 у м. Запоріжжя від 21 грудня 2019 року та статут ОСББ "СОБОРНЕ-133" затверджений протоколом № 1 від 30.01.2016.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 від 18.05.2021 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 10.06.2021, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- рахунки за утримання будинку та прибудинкової території;

- належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме протокол № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 від 30 січня 2016 року; протокол № 3 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по проспекту Соборний (Леніна), буд. №133 у м. Запоріжжя від 21 серпня 2016 року; протокол № 7 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по проспекту Соборний (Леніна), буд. №133 у м. Запоріжжя від 21 грудня 2019 року та статут ОСББ "СОБОРНЕ-133" затверджений протоколом № 1 від 30.01.2016.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов