Ухвала суду № 97172996, 26.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6735/20за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.12.2020.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Насінневе" відкладено на 12.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 25.01.2021 у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи відзиву боржника.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №904/6735/20 за заявою ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання Приватного акціонерного товариства "Насінневе" банкрутом, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, призначено попереднє засідання суду на 16.03.2021.

25.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННЕВЕ".

Після офіційного оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННЕВЕ" до господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів, для розгляду їх в попередньому судовому засіданні, а саме:

- ТОВ "Цукопром"; ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна"; ТОВ "ДУКЛА"; ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"; ТОВ "Кам`янський елеватор"; ТОВ "Лада Фінанс"; ТОВ "Приват-Агро 2"; ТОВ "Бірум"; ТОВ "Приват-Альянс"; ТОВ "Дніпровський елеватор"; ТОВ "Слобожанське -Агро"; ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; АТ КБ "Приватбанк"; ТОВ "Новоселівське-Агро"; ТОВ "Білозірське-Агро"; ТОВ "Машівка-Агро-Альянс"; ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро.

За результатами проведення попереднього судового засідання 16.03.2021, господарським судом розглянуто та визнано грошові вимоги наступних кредиторів - ТОВ "Новоселівське-Агро"; ТОВ "Білозірське-Агро"; ТОВ "Машівка-Агро-Альянс"; ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про що винесено відповідні ухвали.

Грошові вимоги ТОВ "Цукорпром"; ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна"; ТОВ "ДУКЛА"; ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"; ТОВ "Кам`янський елеватор"; ТОВ "Лада Фінанс"; ТОВ "Приват-Агро 2"; ТОВ "Бірум"; ТОВ "Приват-Альянс"; ТОВ "Дніпровський елеватор"; ТОВ "Слобожанське-Агро"; ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; АТ КБ "Приватбанк" не розглянуто.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2021 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Цукорпром"; ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна"; ТОВ "ДУКЛА"; ТОВ "Агрофірма ім. М.О.Посмітного"; ТОВ "Кам`янський елеватор"; ТОВ "Лада Фінанс"; ТОВ "Приват-Агро 2"; ТОВ "Бірум"; ТОВ "Приват-Альянс"; ТОВ "Дніпровський елеватор"; ТОВ "Слобожанське -Агро"; ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; АТ КБ "Приватбанк" та оголошено перерву у попередньому засіданні до 13.04.2021.

В попередньому судовому засіданні 13.04.2021 розглянуто та визнано грошові вимоги наступних кредиторів - АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Лада Фінанс"; ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"; ТОВ "Приват-Агро 2"; ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; ТОВ "Цукорпром"; ТОВ "Дніпровський елеватор"; ТОВ "Приват-Альянс"; ТОВ "Слобожанське -Агро", про що винесено відповідні ухвали.

Грошові вимоги ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна"; ТОВ "ДУКЛА"; ТОВ "Кам`янський елеватор"; ТОВ "Бірум" відкладено. В попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 20.04.2021.

В попередньому судовому засіданні 20.04.2021 розглянуто грошові вимоги ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна"; ТОВ "ДУКЛА"; ТОВ "Кам`янський елеватор" за наслідками розгляду яких постановлено відповідні ухвали. Грошові вимоги ТОВ "Бірум" не розглянуто.

Ухвалою господарського суду від відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Бірум" та оголошено перерву у попередньому засіданні до 28.04.2021.

В попередньому судовому засіданні 28.04.2021 розглянуто грошові вимоги ТОВ "Бірум" про що прийнято відповідну ухвалу.

28.04.2021 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу.

24.05.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшла заява про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 01.04.2021 по 30.04.2021.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.01.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Чичві Олегу Сергійовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн., згідно платіжного доручення №560 від 14.12.2020.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.04.2021 по 30.04.2021 у розмірі 4 936,45 грн., залишкових коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" (ідентифікаційний код 00387080) з 01.04.2021 по 30.04.2021 у розмірі 4 936,45 грн., за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код банку 14360570), МФО банку 305299, одержувач арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №560 від 14.12.2020.

Ухвала набирає законної сили - 26.05.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк