Постанова № 97171838, 19.05.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
633/122/21
Номер документу
97171838
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/122/21

Провадження № 3/633/29/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Богодухові, Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою, згідно відповіді Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.85 КпАП України

в с т а н о в и в :

25 квітня 2021 р., о 18-40 год., гр. ОСОБА_1 здійснив грубе порушення правил рибальства, а саме здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (сітками/дорожками) згідно опису № 3 від 25.04.2021 року в нерестовий період в акваторії Печенізького водосховища на лівому березі поблизу смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області. В наслідок вказаних дій гр. ОСОБА_1 було виловлено водні біоресурси (рибу): плітка – 10 екз., плоскирка – 4 екз., карась – 1 екз., лящ – 1 екз., загальною вагою 1 кг., чим порушив ст. 20, 52-1 Закону України «Про тваринний світ».

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

До суду гр. ОСОБА_1 з`явився, з протоколом про адміністративне правопорушення № 002949 від 25.04.2021 р. складеним відносно нього за ч. 4 ст. 85 КУпАП погодився. Провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: поясненнями самого притягненого, протоколом про адмінправопорушення № 002949 від 25.04.2021 р., актом про вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, описом № 3 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів про те, що у гр. ОСОБА_1 згідно з протоколом від 25.04.2021 № 002949 вилучено сітки/дорожки: 3 шт. – сітка з сіткоснастевих матеріалів (волосінь) висота – 1,5 м., довжина 5 м., ячія – 30 мм., 3 шт. – сітка з сіткоснастевих матеріалів (волосінь) висота – 1,5 м., довжина 5 м., ячія – 45 мм., розрахунком шкоди, листом Комунальної організації «Харківський зоологічний парк» від 26.04.2021 за № 337-16-6-21 про прийняття на відповідальне зберігання до рішення суду види водних живих ресурсів загальною кількістю 16 особин, що немало ознак життя.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіток/дорожок у кількості 6 шт., та знищенням водних живих ресурсів які були передані на відповідальне зберігання до КО «Харківський зоопарк» що не мали ознак життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Конфіскувати у дохід держави, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002949 від 25.04.2021 року, сітки/дорожки: 3 шт. – сітка з сіткоснастевих матеріалів (волосінь) висота – 1,5 м., довжина 5 м., ячія – 30 мм., 3 шт. – сітка з сіткоснастевих матеріалів (волосінь) висота – 1,5 м., довжина 5 м., ячія – 45 мм., які були передані до Державної екологічної інспекції у Харківській області за адресою м. Харків, вул. Бакуліна, 6., а в разі неможливості звернення у дохід держави – знищити. Та знищити водні живі ресурси, які були передані на відповідальне зберігання до КО «Харківський зоопарк», що не мали ознак життя та знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 35

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання три місяці.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач ГУК Харків обл/СТГ Печеніги/21081100

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк Казначейство України(ел. адм. подат.)

Р/Р UA908999980314060542000020625

Суддя: А.М.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97171838 ?

Документ № 97171838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97171838 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97171838 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97171838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97171838, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 97171838, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97171838 відноситься до справи № 633/122/21

Це рішення відноситься до справи № 633/122/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97145668
Наступний документ : 97199996