Ухвала суду № 97171403, 26.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3526/21

Провадження № 2/638/3501/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельничук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції, Харківської місцевої прокуратури №1, Держави України в особі Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 14 976 000 грн.

Позивач у судовому засіданні зазначила, що розуміє, що зазначена справа повинна розглядатись за правилами загального позовного провадження, проте розгляд справи триває вже два місці, чим порушуються її права, у зв`язку з чим з приводу проведення розгляду справи за правилами загального провадження покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягала на проведенні загального позовного провадження. Окрім того, представник відповідача зазначила, що на теперішній утворено окружні прокуратури та Харківська місцева прокуратура №1 реорганізована та на теперішній час має назву Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення до участі у справі правонаступника третьої особи - Харківської місцевої прокуратури №1 – Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Приписами п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Як встановлено з матеріалів справи предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 14 976 000 грн, тобто розмір зазначеної суми перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а отже справу слід розглядати за правилами загального провадження.

Окрім того, відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113- IX з 15.03.2021 утворено окружні прокуратури.

Тобто, Харківська місцева прокуратура №1 реорганізована та на теперішній час має назву Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про залучення до справи у якості відповідача правонаступника Харківської місцевої прокуратури №1 Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова

Керуючись ст. ст.19,55,279 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції, Харківської місцевої прокуратури №1, Держави України в особі Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 червня 2021 року о 11 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Письмові заяви учасників справи повинні відповідати: відзив - ст. 178 ЦПК України, відповідь на відзив – ст. 179 ЦПК України, заперечення – 180 ЦПК України.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Харківської місцевої прокуратури №1 – Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд