
Справа № 346/1462/21
Провадження № 2-о/346/65/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого-судді Яремин М.П.
з участю секретаря Лазановського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
заявник, з врахуванням уточнення, зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнолізці Тисменицького району Станіславської області, а 03.02.1979 року розпочав свою трудову діяльність, що стверджується даними його трудової книжки. З метою призначення пенсії він звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ та надав відповідні документи, однак під час огляду архівної довідки № 04-01/З-8 від 07.02.2018 року та архівних витягів № 04-01/З-10 та № 04-01/З-11 від 24.05.2021 року встановлено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці радгоспу «Отинянський» за 1991-1995 роки, а також в наказах № 36 від 28.07.1990 року по радгоспу «Отинянський» с. Сідлище про прийняття на роботу та № 27 від 17.10.1995 року про звільнення з роботи значиться прізвище " ОСОБА_2 ", « ОСОБА_2 » (так в документі), що не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України, " ОСОБА_3 ". В позасудовому порядку усунути вказані розбіжності не можливо, оскільки вказаний радгосп ліквідовано.
Тому заявник просить встановити факт належності йому вказаних архівних довідки та витягів, так як вказані розбіжності в написанні його імені є перешкодою для зарахування до страхового стажу зазначених періодів та призначення пенсії заявнику.
Заявник в судове засідання не з`явився, 24.05.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, а розгляд справи просить проводити в його відсутності (а.с. 49).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 24.05.2021 року представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог (а.с.50).
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнолізці Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 5).
Зазначені відомості підтверджуються також даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.05.1961 року; водійським посвідченням (виданим на російській мові) від 30.04.1976 року; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим Івано-Франківським міським військовим комісаріатом; дипломом серії ДТ № 782280 від 12.09.1981 року про те, що він з 1979 по 1981 роки навчався в Івано-Франківському сільськогосподарському технікумі по підготовці керівних кадрів колгоспів і радгоспів за спеціальністю «Агрономія»; дипломом серії НОМЕР_3 , згідно з яким заявник в 1982 році вступив до Львівського сільськогосподарського інституту та в 1987 році закінчив повний курс названого інститут за спеціальністю «Агрономія», де ім`я заявника вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 7-11).
Зазначення імені заявника як “ ОСОБА_3 ” вказане і в його трудовій книжці, серії НОМЕР_4 , дата заповнення якої «01.10.1981 року», яка містить відомості про трудову діяльність заявника протягом 1990-1995 років, а саме в радгоспі "Отинянський" (а.с. 12-14).
До заяви долучено копію архівної довідки № 04-01/З-8, виданої 07.02.2018 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. В цій довідці міститься інформація про облік розрахунків по оплаті праці заявника в радгоспі «Отинянський». Однак, прізвище, ім`я та по батькові заявника в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1991-1994 роки значиться « ОСОБА_2 » (так в документі), та за 1995 рік - « ОСОБА_2 » (так в документі), а за 1990 рік – « ОСОБА_1 » (а.с. 17).
Згідно з копією архівного витягу із наказу №36 по р-пу «Отинянський» с. Сідлище від 28.07.1990 року, виданого вищевказаним архівним відділом 24.05.2021 року за № 04-01/З-10, ОСОБА_6 (так в документі) ОСОБА_7 прийнято на роботу заступником директора з 25.07.1990 року (а.с. 46).
Відповідно до копії архівного витягу із наказу № 27 по р-пу «Сідлищанський» с. Сідлище від 17.10.1995 року, виданого вищевказаним архівним відділом 24.05.2021 року за № 04-01/З-11, звільнено ОСОБА_6 (так в документі) ОСОБА_7 з роботи за власним бажанням з 17.10.1995 року (а.с. 47).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, які полягали у невірному написанні імені заявника, а саме « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_3 » та не можуть бути підставою для заперечення того, що зазначені в цих витягах та довідці відомості стосуються саме заявника.
Тому заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Чорнолізці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , архівної довідки № 04-01/З-8, виданої 07.02.2018 року, а також архівних витягів № 04-01/З-10 та № 04-01/З-11, виданих 24.05.2021 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в яких ім`я заявника зазначено « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088.
Повний текст рішення складено 26 травня 2021 року.
Суддя Яремин М. П.
Судове рішення № 97170856, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1462/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: