
Справа №345/1558/21
Провадження № 3/345/372/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в громадському місці.
Правопорушення вчинене при таких обставинах.
ОСОБА_1 16.03.2021 о 14.22 год в м. Долина вул. Довбуша, 4 в громадському місці - супермаркеті «Рукавичка» обзивав нецензурною лайкою працівників поліції, після чого був доставлений у ВП №1 м. Долина вул. Яворницького, 8, де також обзивав нецензурною лайкою працівників поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 18 №044029 від 16.03.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка працює заступником керуючого магазину «Рукавичка» в м. Долина, в яких вказано, що 16.03.2021 близько 14.15 год в супермаркет «Рукавичка» прийшов невідомий чоловік у стані алкогольного спяніння, взяв бутилку горілки, випив половину та відмовився платити за неї і почав їх обзивати нецензурною лайкою. Після чого вона викликала працівників поліції. Коли вони приїхали, невідомий чоловік почав також висловлюватися нецензурнорю лайкою в їхню сторону (а.с.2);
- даними оптичного диску з відеозаписом, на якому відображена подія 16.03.2021, учасником якої був ОСОБА_1 (а.с.3).
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній щиро поякався.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (реквізити для оплати адміністративного штрафу Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100. Код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN) UA21899998031301010600000955. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету. Адміністративні штрафи та інші санкції. Наявність відомчої ознаки: «00». Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 97170844, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1558/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: