Ухвала суду № 97170620, 25.05.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1236/16-к

1-кп/206/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Поштаренко О.В., суддів Малихіної В.В., Маштака К.С. розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про накладення на неї грошового стягнення за неявку до суду по кримінальному провадженню під № 12012040650000522, відомості про яке внесені до ЄРДР від 19.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області, в порядку ст. 34 КПК України, 23.04.2018 надійшли матеріали кримінального провадження під №12012040650000522 від 19.12.2012 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

21.05.2021 до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень за її неявку до суду, посилаючись на те, що вона не прибула у судові засідання з поважних причин. В обґрунтування клопотання зазначила, що вона раніше була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 до 31.07.2018. В подальшому змінила місце своєї реєстрації та проживання, де мешкає і досі, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та має номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Також зазначила, що раніше в неї був номер мобільного телефону НОМЕР_2 , але в неї вкрали мобільний телефон з зазначеним номером. Як тільки дізналась про виклик її до суду одразу прибула до судового засідання, де надала свідчення 21.05.2021. Враховуючи викладене, просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Колегія суддів, дослідивши клопотання свідка ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою колегії суддів від 09.04.2021 на свідків по вказаному кримінальному провадженню, одним із яких є свідок ОСОБА_1 було накладено грошове стягнення в дохід держави у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, за невиконання останньою процесуальних обов`язків, щодо явки до суду за судовим викликом.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Колегія суддів, вважає, що поважність причин неявки свідка ОСОБА_1 до судових засідань мала місце, у зв`язку із зміною місця проживання та зміною номеру мобільного телефону останньої, на які були направлені судові повістки-виклики та враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_1 була допитана в судовому засіданні 21.05.2021, та наразі виконала свої процесуальні обов`язки відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання свідка ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала колегії судів від 09.04.2021 в частині накладення на свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень в дохід держави, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 144, 146, 147, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2021 в частині накладення на свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 (раніше зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ), грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Поштаренко

Судді В.В. Малихіна

К.С. Маштак