Рішення № 97169701, 14.05.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/416/21

Провадження № 2/601/308/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно. Позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_2 з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом 8 років, вела з ним спільне господарство, мала спільний бюджет та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Зелінським П.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом, оскільки не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних стосунків з спадкодавцем.

23 лютого 2021 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі.

15 квітня 2021 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області продовжено строк розгляду справи на 30 днів.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіславши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак від міського голови Кременецької міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2020 року, виданого Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору , головою якого був ОСОБА_3 .

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами № НОМЕР_2 вбачається, що замовником технічної інвентаризації житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 жовтня 1992 року, виданого виконкомом Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 09 листопада 2020 року № 2259 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 і продовжувала проживати по даній адресі до дня своєї смерті.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 09 листопада 2020 року № 2258 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті своєї мами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 і продовжувала проживати по даній адресі до дня своєї смерті.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 09 листопада 2020 року № 2257 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті по АДРЕСА_1 в якому на день її смерті були зареєстровані та проживали: співмешканець - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13 жовтня 1961 року, виданого в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 . Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , актовий запис № 16.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 11 червня 1983 року, виданого Білокриницькою сілською радою народних депутатів Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 11 червня 1983 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про зроблено відповідний актовий запис № 9.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20 грудня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис № 29.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 10 листопада 2020 року № 2265 вбачається, що в Книзі реєстрації актів про смерть Білокриницької сільської ради зроблено відповідний запис 14 квітня 2012 року за № 17 про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . Видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 від 14 квітня 2012 року.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 10 листопада 2020 року № 2268 вбачається, що в Книзі реєстрації актів про смерть Білокриницької сільської ради зроблено відповідний запис 28 вересня 1999 року за № 26 про смерть ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 від 28 вересня 1999 року.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 11 вересня 2020 року № 1088 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 дійсно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю протягом 8 років до дня його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 15 вересня 2020 року № 1098 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 дійсно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до дня смерті власника житла - ОСОБА_2 ) в будинку АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу.

З акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 15 вересня 2020 року вбачається, що АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним спільно проживала без реєстрації шлюбу з 2012 року по 2020 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Вони спільно проживали, вели спільне господарство, доглядали за будинком, обробляли город, мали спільний бюджет.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 15 вересня 2020 року № 1099 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав з громадянкою ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. Спадкоємців І, ІІ, ІІІ, черги не мав.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 05 листопада 2020 року № 2245 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований з 09 листопада 2001 року та постійно проживав до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63574029 від 16 лютого 2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Зелінським П.І. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого реєстрація спадкової справи № 67211377, спадкодавець ОСОБА_2 .

З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 951 від 29 жовтня 2020 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 було зареєстровано в Кременецьким РККБТІ за реєстровим № 26, книга № 1 за колгоспним двором головою якого був ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 15 липня 1986 року.

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 13 листопада 2020 року № 2293 вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 , станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З довідки, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 13 листопада 2020 року № 2294 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області дійсно не складав заповіту у Білокриницькій сільській раді.

З повідомлення Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) від 17 листопада 2020 року № 1820/24.15.1.-07.4 вбачається, що у відділі знаходяться: актовий запис про смерть № 26 від 28 вересня 1999 року, складений Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області на ОСОБА_5 та актовий запис про смерть № 17 від 14 вересня 2012 року, складений Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області на ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 63573776 від 16 лютого 2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкрита.

З заяви ОСОБА_2 від 12 версня 2013 року вбачається, що він звертався в Білокриницьку сільську раду з проханням зареєструвати по АДРЕСА_1 його дружину ОСОБА_1 .

З повідомлення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 31 березня 2021 року № 8/10-16/1-1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 проживає без реєстрації з 12 вересня 2013 року по даний час в будинку АДРЕСА_1 . Підстава: записи погосподарського обліку Білокриницької сільської ради Кременецького району 2010-2020 роки. Проживає одна.

З повідомлення виконавчого комітету Кременецької міської ради від 22 березня 2021 року № 5/10-76/1-1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно акта обстеження житлово - побутових умов разом з ним без реєстрації з 2012 року проживала ОСОБА_1 .

З акту обстеження факту проживання від 24 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 .

З розписок ОСОБА_10 вбачається, що отримала кошти які позича ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

З товарних чеків від 20 травня 2014 року, 22 липня 2014 року, 05 червня 2016 року, 16 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було придбано будівельні матеріали та меблі.

З розрахунків №141, від 20 серпня 2014 року, №125 від 08 липня 2014 року, №171 від 22 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було проведено ремонті роботи.

З накладних від 07 грудня 2018 року, 24 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 було придбано дрова.

З повідомлення Кременецької опорної лікарні від 02 квітня 2021 року № 551 вбачається, що ОСОБА_1 було придбано ліки.

З товарного чеку №41 від 15 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було придбано ритуальну атрибутику.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Кременецького нотаріального округу Зелінським П.І. вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, розташовану по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , подавши до нотаріальної контори заяву у відповідності до ст. 1269 ЦК України.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 10 грудня 2012 року, виданого Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 .

З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Зелінського П.І. від 16 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних відносин з спадкодавцем.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Вищезазначеними доказами підтверджується, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2 , позивачка прийняла спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1268, 1261 ЦК України, ст. 3, 12, 82, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як чоловіка жінки без шлюбу з 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 189 від 16 лютого 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 24 травня 2021 року.

Головуюча