
Справа № 452/2012/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"12" травня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок та земельні ділянки по АДРЕСА_1 , котрі вона успадкувала однак не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 ; на день смерті померла проживала на території Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, а тому спадщину відкрито за останнім місцем проживання. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, а тому позивач будучи спадкоємцем майна тітки за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів свідоцтва про право власності на будинок та державного акту на право приватної власності на землю; оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати її власником вказаного спадкового майна.
До суду позивач та її представник-адвокат не з`явилися, подали заяви про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як встановлено судом із відзиву відповідача визнання ним позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , - право власності на
-житловий будинок, загальною площею 112,6кв.м., житловою 66,7кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по АДРЕСА_1 ;
-земельні ділянки 0,3324га та 0,1416га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Макунів Мостиського району Львівської області, -
у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №41.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 97169569, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2012/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: