Рішення № 97169461, 25.05.2021, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/587/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 травня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Степчук У.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути із них заборгованість за кредитним договором №02 12 2019-370 від 02.12.2019 в розмірі 36 260,24грн. та 2 270.00 грн. сплаченого судового збору.

27.04.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлялися про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, від них не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02 грудня 2019 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №02 12 2019-370 і відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 20 000,00 грн. строком на 24 місяці з 02 грудня 2019 року до 02 грудня 2021 року зі сплатою 85 відсотків річних за користування кредитом (а.с.8-10).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 02 12 2019-370/п1 від 02.12.2019р. між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 (а.с.16-17).

В порядку та на умовах п.1.2.,1.4. кредитного договору ОСОБА_1 було отримано суму кредиту у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій №4329 від 02.12.2019(а.с.12).

Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.4.1. кредитного договору).

Так, черговий платіж, визначений до сплати у квітні 2020 року графіком розрахунків, що є додатком до кредитного договору, не був сплачений ОСОБА_1 у повному обсязі, які і усі подальші платежі, що підтверджується розрахунком заборгованості, внаслідок чого по кредитному договору виникла прострочена заборгованість (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 05.04.2021року року загальний розмір заборгованості становить 36 260,24 грн. з яких: - сума кредиту -19 441,99 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом 8 379,22 грн.; сума нарахованих, згідно ч.2.ст.625 УК України та п.8.2. кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - 8 439,03 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

В силу ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі не виконали взятих на себе зобов`язань, передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків згідно графіку погашення кредиту, який міститься в додатку №1 до кредитного договору №02 12 2019-370 від 02.12.2019 (а.с.11).

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 2270 грн.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,554,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,10,12,13,81,89 п.1 ч.2 141, 258-259, 263-265,279,280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 36 260 (тридцять шість тисяч двісті шістдесят) гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором № 02 12 2019-370 від 02.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судові витрати по справі в розмірі 1 135 (однієї тисячі сто тридцять п`ять) грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судові витрати по справі в розмірі 1 135 (однієї тисячі сто тридцять п`ять) грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка, код ЄДРПОУ 26519685, місце знаходження м.Київ вул.Верхній Вал,48/28 кв.12.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 25 травня 2021року.

Суддя: А.О.Бунда