Ухвала суду № 97169384, 26.05.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1195/21

2-о/323/44/21

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"26" травня 2021 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви, які також застосовуються і до заяв по справах окремого провадження.

Зокрема, позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак в заяві відсутнє зазначення місця проживання заявника, що є необхідним для визначення підсудності вказаної заяви.

В заяві лише вказана адреса установи відбування покарань, де відбуває покарання ОСОБА_1 .

Однак, згідно до п.34 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, зазначивши місце його проживання (останнє місце проживання до взяття під варту).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185, ст.316 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Для усунення недоліків заявнику необхідно привести заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, зазначивши місце його проживання (останнє місце проживання до взяття під варту).

Роз`яснити заявникові, що згідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде повернута заявникові із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал