Рішення № 97169129, 24.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4761/20

Провадження №2/242/57/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., за участю секретаря Каменської А.С., розглянувши в порядку заочного спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, в якому вказав, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», особистий рахунок № НОМЕР_1 . При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку після відключення, в зв`язку з порушенням ПРРЄЄ, про що було складено Акт № 222312 від 27.12.2018 року за порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. На підставі вказаного акта позивачем нараховано суму вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 18164,52 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку, в сумі 18164,52 грн. на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.11.2020 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якому позовні вимоги підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

До судового засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином через оголошення на Веб-сайті суду та рекомендованими листами. Відзив на позовну заяву не надала, обставини, викладені в позовній заяві, не спростувала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором №322 на поставку та користування електричною енергією від 24.05.2004 року, укладеним між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1 . На ім`я відповідача відкрито особовий рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 222312, складеного 27.12.2018 року на ім`я споживача ОСОБА_2 , комісією представників позивача виявлено самовільне підключення без порушення схеми обліку після відключення, в зв`язку з порушенням ПРРЄЄ.

Акт про порушення 21 січня 2019 року розглянуто комісією позивача з метою визначення збитків у відсутності відповідача, в результаті чого зроблений розрахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії 18164,52 грн.

За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 4 частиною 2 статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 Правил).

За змістом п.8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Згідно з підпунктом 4 пункту 3.1, підпункту «а» пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, порушенням правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку.

За ст.1116 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що порушення, виявлене у відповідача, відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а тому позивач визначив обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, сума завданих збитків складає 18164 грн. 52 коп.

Відповідачка не надала суду доказів безпідставності позовних вимог, скасування вищевказаного Акту про порушення ПРРЕЕ, тощо.

За таких обставин, оцінивши надані докази, згідно ст. 81 ЦПК України в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 611, 714, 1116 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії,затверджених постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, ст.ст. 81, 141, 259, 264-265, 273, 279, 280-282ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження:84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна,буд.8, ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) заборгованість за електричну енергію, невраховану приладами обліку, в розмірі 18164 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 52 коп. на користь АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" IBAN НОМЕР_3 банк отримувача АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. на користь АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" IBAN НОМЕР_3 банк отримувача АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.А. Переясловська