Ухвала суду № 97168985, 26.05.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
226/1161/21
Номер документу
97168985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1161/21

ЄУН 226/1161/21

Провадження N 2-о/226/55/2021

У Х В А Л А

про розгляд клопотання про витребування доказів

26 травня 2021 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники цивільного процесу:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа (представник відсутній),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення фактів спільного проживання та перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 , з метою документального підтвердження розміру отримуваних заявницею та її зниклим чоловіком доходів та відсутністю іншої можливості надати ці відомості суду, заявила суду клопотання, підтримане заявником ОСОБА_1 , про витребування доказів з Пенсійного фонду України, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про отримувані заявником ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3 пенсії (помісячно) у період з 01 серпня 2013 року по 01 серпня 2014 року, та з Фонду соціального страхування України про отримувані чоловіком заявниці ОСОБА_3 регресних виплат у період з 01 серпня 2013 року по 01 серпня 2014 року.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки заявником суду надано відомості щодо відмови у наданні інформації про розмір отримуваної її чоловіком пенсії, хоча з відповіді УПФУ вбачається наявність пенсійної справи ОСОБА_3 , враховуючи, що пенсію та регресні виплати отримувались ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до серпня та вересня 2014 року у місті Горлівці Донецької області, територія якого наразі окупована і запитати ці відомості в органах, які здійснювали ці виплати неможливо, міститись запитувана інформація може лише в електронній формі, керуючись частинами першою і третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази у відповідних установах та організаціях, щодо отримання яких у заявниці є складнощі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Пенсійний фонд України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) надати Димитровському міському суду Донецької області інформацію про виплачений розмір (помісячно) пенсії у період з 01 серпня 2013 року по 01 серпня 2014 року:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , наразі зареєстрована як переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, м.Мирноград Донецької області, вул. Центральна, 13) надати Димитровському міському суду Донецької області інформацію про виплачений розмір (помісячно) пенсії у період з 01 серпня 2013 року по 01 серпня 2014 року:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , наразі зареєстрована як переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Фонд соціального страхування України (04070, м.Київ-14, вул. Боричів Тік, 28) надати Димитровському міському суду Донецької області інформацію про виплачений розмір (помісячно) регресних виплат у період з 01 серпня 2013 року по 01 серпня 2014 року:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом докази зобов`язаним юридичним особам надати суду у строк до 14 червня 2021 року.

Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97168985 ?

Документ № 97168985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97168985 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97168985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97168985, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 97168985, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97168985 відноситься до справи № 226/1161/21

Це рішення відноситься до справи № 226/1161/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97167039
Наступний документ : 97168986