Ухвала суду № 97168865, 26.05.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

26.05.21

Справа № 744/286/21

Провадження по справі № 2-о/744/15/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

26 травня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарях судового засідання Фільчаговій Г. В., Бородіній В. В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шаповал Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України; заінтересована особа – Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , пред`явила до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту постійного проживання на території України, у якій заявник просила: «винести рішення та встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент, Республіки Узбекистан, мешканки с. Миколаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на території України станом на 24 серпня 1991 року».

Ухвалою судді від 01 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання.

26 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 до суду подала письмову заяву про відмову від заяви про встановлення факту постійного проживання на території України, яку підтримала у судовому засіданні. Наслідки відмови від заяви їй роз`яснені та зрозумілі.

Представник заінтересованої особи, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, завідувач Семенівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Шаповал Тетяна Григорівна не заперечувала проти закриття справи, у зв`язку з відмовою заявника від заяви про встановлення факту постійного проживання на території України.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне прийняти відмову заявника від заяви та закрити провадження у даній справі, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Вказану норму закону необхідно також застосовувати відповідно до положень ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України по аналогії закону у випадках відмови заявників від заяв, поданих в порядку окремого провадження. Підстав для неприйняття відмови заявника від заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 255, 256, 259, 260, 263, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від заяви заявника ОСОБА_1 у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України; заінтересована особа – Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України; заінтересована особа – Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, – закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага