
Справа № 583/2055/21
2-о/583/52/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 травня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Грунська сільська рада, державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
24.05.2021 заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла прабабуся заявниці ОСОБА_2 . після смерті якої відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) за сертифікатом у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна» розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Ії онук ОСОБА_3 прийняв спадщину після своєї бабусі. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Він доводився заявниці рідним дядьком. ОСОБА_3 залишив заповіт від 26.09.1996, яким заповідав все своє майно ОСОБА_4 . Спадщину після дядька заявниця прийняла. З наміром прийняти спадщину на право на земельну частку (пай) за сертифікатом, яке належало ОСОБА_2 і право, яке отримав дядько заявниці ОСОБА_3 , вона звернулася до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., але отримала відмову в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, які є підтвердженням, що вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно (право на земельну частку (пай) за сертифікатом), яке прийняв дядько заявниці у спадщину після ОСОБА_2 спільним проживанням, ОСОБА_1 не має можливості документально підтвердити, що її дядько ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_2 оскільки, відповідно до архівного витягу прізвище та ім`я її сина ОСОБА_5 вказано як, « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження дядька прізвище його батька вказано « ОСОБА_6 », що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Заява подана відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.
В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,187,293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Грунська сільська рада, державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання для розгляду на 24 червня 2021 року о 13 год. 15 хв., за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700, з викликом сторін.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
В судове засідання викликати заявницю та представника заінтересованої особи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №583/2055/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 97168763, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2055/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: