Ухвала суду № 97168560, 26.05.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2263/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосев Володимир Володимирович, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання іпотечного договору недійсним, припинення іпотеки та обтяження, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів, закриття виконавчого провадження, скасування запобіжних заходів, вжитих у рамках виконавчого провадження, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом.

13.05.2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху.

25.05.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши клопотання позивача та додані до нього документи суддя приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосев Володимир Володимирович, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання іпотечного договору недійсним, припинення іпотеки та обтяження, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів, закриття виконавчого провадження, скасування запобіжних заходів, вжитих у рамках виконавчого провадження, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосев Володимир Володимирович, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання іпотечного договору недійсним, припинення іпотеки та обтяження, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів, закриття виконавчого провадження, скасування запобіжних заходів, вжитих у рамках виконавчого провадження, стягнення матеріальної та моральної шкоди у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 15.06.2021 р. о 14:30 год.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду письмові пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.