Вирок № 97167828, 20.05.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1406/19

Провадження № 1-кп/326/10/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю прокурора Федорченка К.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Єременка Р.С., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката Казімірчука Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019080340000115 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську Запорізької області, громадянина України, з середнє-технічною освітою, неодруженого, працюючого кухарем в кафе «Бургер Бар», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.02.2019 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2019 приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_2 з метою відпочинку прийшов до бару, який розташований по АДРЕСА_1 , де в цей час у барі перебував ОСОБА_1 зі своїми друзями.

Під час знаходження у барі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла словесна сварка, на ґрунті особистих неприязливих відносин, яка переросла в обоюдну драку.

У подальшому ОСОБА_2 , діючи на ґрунті особистих неприязливих відносин, з метою спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, умисно наніс удари предметом, схожим на ніж, в область шиї та грудної клітини ОСОБА_1 .

В результаті дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_1 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 126 від 23.04.2019 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: «різана рана передньої поверхні шиї, колото-різані рани передньої, задньої поверхні правої половини грудної клітини», які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно п.п. 2.3.2 (а) «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав частково та пояснив, що 31.03.2019 приблизно о 19-00 годині, він знаходився в барі по вул. Центральній в с. Інзівка Приморського району Запорізької області, де між ним та потерпілим ОСОБА_1 виник конфлікт. Коли його почали бити, він знайшов стекло, яким порізав потерпілого.

Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення, його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 31.03.2019 приблизно о 19.00 годині він знаходився в кафе «Максим» в с. Інзівка разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Виходив з кафе, коли повернувся за їх столиком сидів обвинувачений ОСОБА_2 . Між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого вони почали битися. Після чого ОСОБА_2 запропонував вийти з кафе. Він погодився, та вони вийшли з кафе до дороги. Він зняв куртку, а ОСОБА_2 дістав ніж. В ході бійки, ОСОБА_2 наніс йому удар ножем в область шиї, та по тілу. Він побіг до медпункту, де його оглянули, після чого поїхали з ОСОБА_4 до лікарні.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 31.03.2019 вони святкували день народження ОСОБА_4 в кафе. В приміщенні кафе між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник конфлікт. Потім вони вийшли на вулицю, де почали бійку, в ході якої ОСОБА_8 порізав ОСОБА_9 . Він повів ОСОБА_9 до медпункту, а потім відвіз його до лікарні. Бачив на шиї та тілі ОСОБА_9 порізи.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 31.03.2019 вони святкували день народження ОСОБА_4 в кафе. Між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник конфлікт. В ході бійки ОСОБА_8 порізав ОСОБА_9 в області шиї. Він намагався забрати у ОСОБА_8 ніж, але той наніс удар йому ножем у праву сторону живота, до поліції не звертався.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 31.03.2019 вони святкували день народження в кафе. Між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник конфлікт, в ході бійки ОСОБА_8 порізав ножем ОСОБА_9 , а також наніс удар ОСОБА_3 в область живота. В бійці крім потерпілого та обвинуваченого ніхто участі не приймав. Після чого їх відвезли до лікарні.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що 31.03.2019 вони святкували день народження в кафе. Він заснув, прокинувся, коли перевернувся стіл. Була бійка між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході якої ОСОБА_8 порізав ножем ОСОБА_9 в область шиї, ключиці. А також він порізав в області живота ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_13 пояснив, що 31.03.2019 у вечірній час він разом з ОСОБА_8 прийшли в кафе. Через деякий час за їх стіл підсіли ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Потім прийшов ОСОБА_9 . Між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почалася бійка, їх розняли. Після чого вони вийшли на вулицю, де продовжили бійку. У ОСОБА_9 була кров, він пішов до медпункту.

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що 31.03.2019 він знаходився в кафе, де вживав спиртні напої. ОСОБА_9 перевернув стіл, та йому обвинувачений наніс декілька ударів та він впав. Після чого він пішов додому.

Свідок ОСОБА_16 пояснив, що 31.03.2019 вони святкували день народження в кафе. Між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник конфлікт, потім вони вийшли на вулицю та продовжили конфлікт. Після чого ОСОБА_9 крикнув, що ОСОБА_8 порізав його і він побіг до медпункту.

Допитаний в якості свідка експерт ОСОБА_17 пояснив, що він проводив судово-медичну експертизу потерпілого. На його тілі були різані рани, ймовірно нанесені ножем.

Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02.04.2019 внесені відомості у кримінальному провадженні № 12019080340000115 за заявою ОСОБА_1 про те, що 31.03.2019 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Центральній в с. Інзівка Приморського району Запорізької області, завдав йому тілесні ушкодження (а.с.1 т.1);

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення (а.с.12-13 т.1);

- протоколом огляду місця події від 01.04.2019, проведеного в період часу з 01.00 години до 01.50 години на ділянці дороги, яка розташована навпроти магазину «Нива» по вул. Центральній в с. Інзівка Приморського району Запорізької області з фототаблицею до нього (а.с.14-15 т.1);

- протоколом огляду від 02.04.2019, предметом якого є речі надані ОСОБА_1 з фототаблицею до нього (а.с.17-20 т.1);

-постановою про визнання речовими доказами (а.с.21 т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_1 та диском до нього (а.с.45-48 т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_13 та диском до нього (а.с.58-61 т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_16 та диском до нього (а.с.64-67 т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 та диском до нього (а.с.70-73 т.1);

-протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_3 та диском до нього (а.с.76-79 т.1);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 04.04.2019 про доручення проведення експертизи ОСОБА_1 (а.с.88-89 т.1);

-висновком експерта № 126 від 04.04.2019, згідно з яким ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з діагнозом: «Різана рана передньої поверхні шиї, колюче-різані рани передньої, задньої поверхні правої половини грудної клітини, в зв`язку з чим була проведена операція ПХО». Вказані ушкодження ймовірно утворились від дії предмета обладаючого колюче-ріжучими можливостями, можливо від дії леза клинка ножа, ймовірно в строк, та за обставинами вказаними в ухвалі, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно п.п.2.3.2. (а) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», 1995 рік (а.с.90-91 т.1).

В сукупності оцінюючи перелічені вище докази, які зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, є належними та допустимими, суд приходить до наступного.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що його почали бити декілька осіб, а він знайшов стекло та порізав потерпілого, не знайшли свого підтвердження та повністю спростовуються показами потерпілого ОСОБА_1 , який підтвердив, що 31.03.2019 приблизно о 19.00 годині саме в ході бійки з обвинуваченим, останній порізав його ножем в області шиї, та по тілу. Дані свідчення повністю узгоджуються з показами свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 а також з матеріалами кримінальної справи.

Крім того, показання потерпілого ОСОБА_1 , були чіткими і послідовними з початку судового слідства, його пояснення не спростовуються доказами дослідженими в суді і суд не сумнівається в їх правдивості.

Часткове визнання провини обвинуваченим ОСОБА_2 , суд розцінює, як спосіб уникнути відповідальності.

Таким чином, детальний аналіз наявних у справі доказів, дозволяє суду зробити висновок про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю підтверджена дослідженими судом доказами і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, - раніше він судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, стан його здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують вину.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 , вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав частково, в скоєному не розкаявся, раніше судимий, скоїв кримінальне правопорушення в період іспитового строку, тобто на шлях виправлення не встав та вчинив кримінальний проступок. Тому суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише в ізоляції від суспільства, проте покарання необхідно призначити у вигляді арешту не в максимальному розмірі із застосуванням ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, так як дане кримінальне правопорушення він вчинив після постановлення попереднього вироку. Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Цивільний позов, судові витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обрано 30.08.2019 у вигляді особистого зобов`язання на два місяці - до 30.10.2019, строк дії запобіжного заходу закінчився, тому у суду немає підстав для його застосування.

Прокурором подано суду матеріали кримінального провадження № 12019080340000115 щодо ОСОБА_2 , зібрані за вимог КПК України, які підлягають зберіганню разом зі справою.

Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Приморського районного суду Запорізької області від 27.02.2019 і остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_2 не застосовувати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Матеріали кримінального провадження № 12019080340000115 щодо ОСОБА_2 зберігати у даній справі.

Речові докази: майку та светр - повернути потерпілому ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

20.05.21