Ухвала суду № 97167804, 11.05.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/382/19

Провадження № 1-в/324/44/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю:

прокурора Ревут С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи подання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, від якого він був звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вона зазначила, що 30 квітня 2021 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 . У період перебування на обліку в Пологівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.

У судове засіданні представник Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, але звернувся до суду із заявою, в якій подання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Прокурор просила провести судове засідання без застосування засобів технічної фіксації, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_1 також у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою, в якій подання начальника Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав у повному обсязі, просив звільнити його від призначеного покарання та розглянути подання за його відсутності без технічної фіксації.

Ознайомившись із поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію засудженого та представника Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року у справі №324/382/19 (провадження №1-кп/324/168/2019) ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, від якого він був звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, а також на нього було покладено обов`язки, передбачені п.1 і п.2 ч.1 ст.76 КК України. Запобіжний захід не застосовувався. Вирок суду набрав законної сили 30 листопада 2019 року.

Засудженому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджено про відповідальність у разі порушення обов`язків, покладених вироком суду, систематичного порушення громадського порядку чи вчинення злочину.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував.

Згідно із п.1 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються, зокрема, особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

Проаналізувавши положення ст.78 і ст.89 КК України, суд приходить до висновку, що скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку і лише якщо засуджений не виконував покладені на нього обов`язки або систематично вчинював правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.

У даному ж випадку іспитовий строк закінчився 30 квітня 2021 року і протягом цього строку засуджений своєю поведінкою довів своє бажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин подання начальника Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 і ст.89 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року у справі №324/382/19 (провадження №1-кп/324/168/2019) за ст.185 ч.2 КК України, у виді 2 років позбавлення волі, від якого він був звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пологівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: Каретник Ю. М.