Ухвала суду № 97167624, 26.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
333/4780/20
Номер документу
97167624
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 333/4780/20

Провадження № 1-кп/333/243/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Холода P.C., за участю: секретаря судового засідання Бобко О.В., прокурора Журавльової О.C., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника – Деревянко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про застосування до потерпілого грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 22.12.2020 року судом ухвалено рішення щодо дослідження доказів по даному кримінальному провадженню у повному обсязі з обов`язковим допитом потерпілого ОСОБА_2 . У судові засідання, призначені на 22.12.2020 року, 16.02.2021 року, 26.02.2021 року, 10.03.2021 року, 12.04.2021 року, 19.04.2021 року, 26.04.2021 року і 24.05.2021 року потерпілий ОСОБА_2 , не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Крім того, потерпілий викликався прокурором, судом за допомогою телефонограми. Таким чином, на думку прокурора, потерпілий без поважних причин не виконує свої процесуальні обов`язки, тому необхідно вирішити питання щодо накладення грошового стягнення на останнього.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, розглянувши питання про накладення грошового стягнення, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Потерпілий ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених на 22.12.2020 року, 16.02.2021 року, 26.02.2021 року, 10.03.2021 року, 12.04.2021 року, 19.04.2021 року, 26.04.2021 року і 24.05.2021 року до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, тобто не виконав свої обов`язки, передбачені ст.57 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст. 325 КПК України.

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_2 22.12.2020 року, 16.02.2021 року, 26.02.2021 року, 10.03.2021 року, 12.04.2021 року, 19.04.2021 року, 26.04.2021 року і 24.05.2021 року не з`явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_2 у мінімальному розмірі – 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. (0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік»).

Керуючись ст. ст. 57, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 325, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. (р/р №31118106700005, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 38025435).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, мас право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.04.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 97167624 ?

Документ № 97167624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97167624 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97167624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97167624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97167624, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97167624, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97167624 відноситься до справи № 333/4780/20

Це рішення відноситься до справи № 333/4780/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97156279
Наступний документ : 97167625