
Справа №: 310/2924/21
3/310/1343/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 травня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Бердянська, громадянку України, ФОП, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і.н.н. НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 р. № ЗП 823/133/АВ, ОСОБА_1 під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно- розпорядчі функції з 20.02.2015 року, допустила порушення законодавства про працю, а саме під час інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 встановлено,що працівник ОСОБА_2 , була допущена до роботи продавцем продовольчих товарів в магазині за адресою : АДРЕСА_2 без повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до трудового договору від 19.01.2021 року між працівником ОСОБА_3 і фоп ОСОБА_4 час роботи встановлений з 08-00 19.01.2021р.Згідно пояснення ОСОБА_2 допущена до роботи продавцем продовольчих товарів 19.01.2021р. в 12-05, ротеповідомлення ДФС про прийняття працівника на роботу здійснено несвоєчасно, лише о 12-23. 19.01.2021 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялась про дату,час та місце розгляду справи,причини неявки суду не повідомила,згідно письмових пояснень в протоколі правопорушення визнала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1 , 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 97167489, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2924/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: