
Справа № 309/3/20
Провадження № 1-кс/309/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., за участю секретаря Гуржій Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Хуст, клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Ляшевського В.В., погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури Худан І.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070050001000 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що в провадженні слідчого відділу Хустського РУП ГУНП а Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019070050001000 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 30.11.2019 року на 01.12.2019 року, невідома особа шляхом проникнення до підсобного приміщення розташованого в АДРЕСА_1 , викрала сварку червоного кольору фірми “Бригадир”, яка була придбана близько 3-х років назад, близько за 4000 гривень, болгарка велика марки “Метабо”, яка була придбана близько 2-х років назад за суму в розмірі 5000 гривень, дві малі болгарки марки “Дніпро-М”, які були придбані близько 6 місяців до моменту крадіжки за суму 1500 гривень кожна, сварка інверторна синього кольору, яка була придбана близько 6 років назад , за 2500 гривень, кархер Інтертул, який був придбаний близько 6 місяців назад до крадіжки за 3500 гривень, балонний редукторний ключ, який був придбаний за 2000 гривень, два малі набори ключів фірми Інтертул вартість яких 2000 гривень за набор, два великі набори ключів один з яких фірми Топекс вартістю 4000 гривень та Манесман вартістю 4500 гривень, які були придбані близько 1-го року назад, шурупопверт “Бригадир”, який був придбаний близько 6 місяців назад за суму близько 1800 гривень, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1 .
В межах строку проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження отримано 5 ухвал Хустського районного суду про проведення обшуків на території Хустського району. Однак проведені заходи не дали результату розкриття кримінального правопорушення.
Крім цього в рамках кримінального розслідування отримано ухвали Хустського районного суду про проведення радіо-технічної розвідки з подальшим встановленням LAC/CID користувачів мобільного зв`язку, які ймовірно знаходилися в місці скоєння кримінального правопорушення. Однак дані заходи позитивного результату для органу досудового розслідування не дали.
Також неодноразово надавалися доручення сектору кримінальної поліції Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області з метою розкриття даного злочину та встановленню осіб, причетних до його скоєння.
Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування З моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного peєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п 2. ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
По даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру.
Слідчий в клопотанні посилається на те, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати інші процесуальні дії, а також провести ряд негласних слідчих розшукових дій для встановлення винних осіб.
В клопотанні зазначено, що орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані дії, до закінчення строку досудового розслідування, не є можливим у зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070050001000, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК до дванадцяти місяців.
В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Слідчий Ляшевський В.В. в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання, просить задоволити.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно абзацу 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п 2. ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, по даний час у кримінальному провадженні №12019070050001000 жодну особу не повідомлено про підозру.
Для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження (злочину), необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення (злочину). Крім цього, необхідний додатковий час для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно осіб, що могли вчинити дану крадіжку.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070050001000, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070050001000, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 97167481, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: